Yargıtay'dan WhatsApp mesajları için emsal karar: Borç isteme yazışmaları icrada delil olabilir

Bursa'da iki arkadaş arasında yaşanan borç anlaşmazlığı, WhatsApp yazışmalarının hukuki açıdan delil olarak kullanılmasına ilişkin önemli bir Yargıtay kararına konu oldu. Banka aracılığıyla gönderdiği parayı WhatsApp üzerinden geri isteyen alacaklının başlattığı icra takibine itiraz edilmesi üzerine başlayan süreçte, dijital mesajların borçluya bildirim yapıldığını kanıtlayıp kanıtlayamayacağı değerlendirildi.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tarafların kabul ettiği WhatsApp yazışmalarının banka dekontlarıyla birlikte incelenmesi gerektiğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, Bölge Adliye Mahkemesi'nin davanın reddine ilişkin kararını bozdu.

ARKADAŞINA BORÇ VERDİ, PARASINI WHATSAPP'TAN İSTEDİ

Bursa'da yaşayan bir kişi, arkadaşına farklı tarihlerde banka aracılığıyla para gönderdi. Alacaklı, verdiği paranın geri ödenmesini WhatsApp mesajlarıyla talep etti.

İlk ödeme talebinin üzerinden altı haftadan fazla zaman geçmesine rağmen parasını alamayan kişi, arkadaşı hakkında icra takibi başlattı. Ancak borçlu, takibe itiraz ederek gönderilen paraların ödünç olmadığını savundu.

Borçlu, banka hesabına yatırılan tutarların, daha önce arkadaşına elden verdiği yaklaşık 900 bin liralık borcun geri ödemesi olduğunu ileri sürdü. Ayrıca kendisine önceden ödeme süresi tanınmadığını ve borcun henüz muaccel, yani hukuken ödenmesi gereken aşamaya gelmediğini iddia etti.

İLK MAHKEME WHATSAPP MESAJLARINI DELİL KABUL ETTİ

Uyuşmazlığı inceleyen Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki WhatsApp yazışmalarını ve banka dekontlarını birlikte değerlendirdi.

Mahkeme, mesajların içeriğinden paranın borçlunun maddi açıdan zor durumda olması nedeniyle ödünç verildiği ve sonrasında geri istendiği sonucuna ulaştı.

Davayı kısmen kabul eden mahkeme, icra takibinin devamına karar verdi. Ayrıca borçlu aleyhine yüzde 20 oranında icra inkâr tazminatına hükmetti.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI REDDETTİ

İlk derece mahkemesinin kararı istinafa taşınınca dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, icra takibinden önce borçluya usulüne uygun bir ihtar veya bildirim yapılmadığı değerlendirmesinde bulundu.

Mahkeme, geri ödeme tarihi belirlenmeyen borcun, ödeme emrinin tebliğinden itibaren altı hafta geçtikten sonra muaccel hale geleceğini belirtti. Bu gerekçeyle hukuki yarar bulunmadığına hükmederek davayı reddetti.

Alacaklı tarafın kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından incelendi.

YARGITAY WHATSAPP YAZIŞMALARINA DİKKAT ÇEKTİ

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, borcun geri ödenmesini isteyen WhatsApp mesajlarının, somut olayın koşullarına göre bildirim yapıldığını kanıtlamak amacıyla kullanılabileceğini değerlendirdi.

Yüksek Mahkeme, taraflarca kabul edilen mesajların, üzerinde "elden borç" açıklaması bulunan EFT dekontlarıyla birlikte ele alınması gerektiğini vurguladı.

Karara göre ödünç verilen paranın geri ödenmesi için belirli bir tarih veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa borçlu, alacaklının ilk geri ödeme talebinden itibaren altı hafta geçmeden parayı iade etmekle yükümlü değil. Ancak bu sürenin başlamasını sağlayan geri ödeme talebinin WhatsApp yazışmalarıyla kanıtlanması mümkün olabiliyor.

BORÇ 8 EKİM 2021'DE İSTENDİ, İCRA TAKİBİ 28 EYLÜL 2022'DE BAŞLADI

Yargıtay kararında, borcun geri istenmesi ile icra takibinin başlatılması arasındaki süre de belirleyici oldu.

Dosyadaki bilgilere göre alacaklı, ödünç verdiği parayı ilk kez 8 Ekim 2021 tarihinde geri istedi. İcra takibi ise 28 Eylül 2022'de başlatıldı.

Yargıtay, ilk geri ödeme talebi ile icra takibi arasında altı haftalık yasal sürenin fazlasıyla geçtiğini tespit etti. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi'nin eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle davayı reddettiği sonucuna vardı.

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını davacı yararına bozdu.

WHATSAPP MESAJI RESMİ İHTAR SAYILIR MI?

Karar, WhatsApp üzerinden gönderilen her mesajın otomatik olarak resmi ihtar niteliği taşıdığı anlamına gelmiyor. Yargıtay'ın değerlendirmesine göre borcun geri ödenmesini isteyen yazışmalar, somut olayın koşullarına ve taraflarca kabul edilmesine bağlı olarak bildirim yapıldığını kanıtlamak için kullanılabiliyor.

Bu süreçte mesajların içeriği, tarafların yazışmaları kabul edip etmediği ve banka dekontları gibi diğer deliller önem taşıyor.

Taraflar arasında geri ödeme tarihi veya bildirim süresi kararlaştırılmamışsa alacaklının ilk geri ödeme talebinden itibaren altı haftalık sürenin geçmesi gerekiyor. Bu talebin varlığı, yazılı ihtarın yanı sıra taraflarca kabul edilen WhatsApp yazışmalarıyla da ispatlanabiliyor.