Rojin Kabaiş Dosyası: Aile, Adli Tıp Kurumu Hakkında Suç Duyurusunda Bulundu

Van’da kaldığı yurttan ayrıldıktan 18 gün sonra Van Gölü kıyısında ölü bulunan Rojin Kabaiş’in cinayet dosyası, aradan geçen uzun zamana rağmen aydınlatılamadı. Soruşturmanın ilerlemesindeki en büyük engel olarak Adli Tıp Kurumu'nun (ATK) rapor süreçlerini geciktirmesi ve eksik bilgi vermesi gösteriliyor. Ailenin avukatları, bu gerekçelerle Adli Tıp Kurumu yetkilileri hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

DNA ÖRNEKLERINDEKI KRITIK EKSIKLIK

Soruşturmayı karmaşıklaştıran en önemli detay, Rojin’in bedeninden alınan 80 örnekten ikisinde, genç kıza ait DNA’nın yanı sıra iki farklı erkeğe ait DNA tiplemesi bulunması oldu. Ancak, hazırlanan raporda bu kritik DNA örneklerinin vücudun hangi bölgesinden alındığı bilgisine yer verilmedi. Avukatlar, bu bilginin eksik olmasının soruşturmanın yönünü ve şüpheli tespitini doğrudan etkileyecek hayati bir durum olduğunu vurguluyor.

"GÖREVI KÖTÜYE KULLANMA VE DELIL GIZLEME" SUÇLAMASI

Ailenin avukatları, Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dokuz ay boyunca müteaddit defa yazılı talepte bulunmasına rağmen Adli Tıp Kurumu’ndan gerekli bilginin dosyaya gönderilmediğini belirtti. Başsavcılığa sunulan dilekçede, raporun eksik düzenlenmesi ve bilgi verilmemesinin, yetkililer için "görevi kötüye kullanma" ve "delil gizleme" suçlarını oluşturduğu kaydedildi.

Suç duyurusu dilekçesinde şu ifadelere yer verildi: "Soruşturma dosyasının etkin bir şekilde ilerleyebilmesi açısından söz konusu raporu eksik tanzim eden, taleplere rağmen gerekli cevabı vermeyen kurum yetkilileri hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi kapsamında görevi kötüye kullanma suçu ve gene TCK 281. madde kapsamında kanıt gizleme suçları kapsamında suç duyurusunda bulunma gereği doğmuştur."

Halk TV'den Dilan Şimşek’in ulaştığı suç duyurusunda, ATK Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapordaki eksikliğin "gerçeğin meydana çıkmasını engellemeye yönelik bir davranış" olduğu belirtilerek, "Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafınca hazırlanan raporda, maktulden alınan iki DNA örneğinin hangi vücut bölgesinden elde edilmiş olduğu bilgisine yer verilmemesi ve Van Cumhuriyet Başsavcılığı'nın müteaddit defa yazılı talepte bulunmasına rağmen bu bilginin dosyaya gönderilmemesi, basit bir dikkatsizlik veya gecikme değil, gerçeğin meydana çıkmasını engellemeye yönelik bir davranıştır. Bu eksiklik, soruşturmanın yönünü, şüpheli tespitini, adli gerçeğin ortaya çıkarılmasını ve delillerin değerlendirilmesini doğrudan engellemiştir." denildi.

Rojin’in babası Nizamettin Kabaiş ve annesi Aygül Kabaiş’in imzasıyla yapılan başvuruda, adalet çağrısı yapılarak: "Adaletin sağlanması için bu tür ihmallerin soruşturulması zorunludur. Aksi halde kamu vicdanı onarılamaz biçimde zarar görecektir," ifadelerine yer verildi.