KKM Tartışması: Maliyet Hesapları Üzerine Profesörlerden Farklı Yaklaşımlar

Kur Korumalı Mevduat (KKM) uygulamasının 23 Ağustos itibarıyla resmen sona ermesiyle birlikte, bu uygulamanın maliyetiyle ilgili tartışmalar yoğunlaştı. Bilkent Üniversitesi Ekonomi Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Hakan Kara, sosyal medya hesabı X üzerinden yaptığı paylaşımla, KKM'nin maliyetini hesaplayan mevcut yaklaşımların eksik olduğunu öne sürdü.

HAKAN KARA: "DÜZ MALIYET HESABI SAĞLIKLI DEĞIL"

Kara, KKM'nin maliyetini doğru bir şekilde belirlemek için "KKM olmasaydı ne olurdu?" sorusunun yanıtlanması gerektiğini söyledi. Kara, "KKM olmasaydı o dönemde kur daha fazla sıçrar, hazine faiz ödemesi artar, büyüme daha düşerdi. Bunları katmadan düz maliyet hesabı sağlıklı değil" ifadelerini kullandı. Ona göre, sadece doğrudan maliyetleri hesaplamak, KKM'nin ekonomik etkilerini tam olarak yansıtmıyor.

MAHFI EĞILMEZ: "TARIHIN EN CIDDI EKONOMI POLITIKASI HATALARINDAN BIRI"

Hakan Kara'nın bu görüşüne karşın, Eski Hazine Müsteşarı Dr. Mahfi Eğilmez, kendi blogunda "KKM'nin Maliyetinin Hesaplanması" başlıklı bir yazı yayımladı. Eğilmez, yazısında KKM'nin üç yıllık toplam maliyetinin yaklaşık 58,9 milyar dolara ulaştığını tahmin ettiğini ve toplam yükün 70 milyar doları bulabileceğini belirtti.

Eğilmez, KKM'yi "en ciddi ekonomi politikası hatalarından birisi" olarak nitelendirdi. Eğilmez, "Enflasyonun yükseldiği bir ortamda faizi iki puan yükselterek ve ne Hazine’ye ne de TCMB’ye maliyet yüklemeden çözülecek bir ekonomik sorunu son derecede yanlış bir şekilde muhtemelen 70 milyar dolar dolayına ulaşacak bir maliyetle çözmek en ciddi ekonomi politikası hatalarından birisi olarak tarihe geçmiştir" diyerek uygulamanın yanlış bir tercih olduğunu savundu.