İflas Sürecindeki Fast Food Devi Yeni Şokta: Nakit Kaynakları Da Tehlikede!

ABD merkezli restoran zinciri işletmecisi Fat Brands’in iflas süreci, açılan yeni bir dava ile daha da karmaşık bir hal aldı. Şirketin en büyük alacaklılarından hedge fon 352 Capital, iflas sürecinde kullanılan nakit kaynaklara itiraz ederek mahkemeye başvurdu. Davanın sonucu, Fat Brands’in iflas korumasından çıkıp çıkamayacağını doğrudan etkileyebilecek nitelikte görülüyor.

Borç Yükü 1 Milyar Doları Aşıyor

Fat Brands, geçtiğimiz ay yaklaşık 1,5 milyar dolarlık teminatlı borç nedeniyle iflas koruması talebinde bulunmuştu. Bu borçların büyük bölümü, gelecekte elde edilmesi beklenen gelirlerin teminat gösterilmesiyle çıkarılan tahviller yoluyla oluşturuldu. Ancak nakit akışındaki ciddi daralma ve artan borç yükü, şirketin mali yapısını sürdürülemez hale getirdi.

Yönetim Ücretleri Tartışma Konusu Oldu

Şirketin faaliyet modeli gereği, gelir üreten restoran markaları farklı bağlı şirketler üzerinden yönetiliyor. Bu bağlı yapılar, Fat Brands’e düzenli olarak yönetim ücreti ödüyor. Şirket de bu gelirleri personel maaşları, kira giderleri ve günlük operasyonel harcamalar için kullanıyor.

Ancak 352 Capital, mahkemeye sunduğu dilekçede bu yönetim ücretlerinin Fat Brands’e ait olmadığını savundu. Fon, söz konusu gelirlerin doğrudan restoran zincirlerine bağlı şirketlere ait olduğunu ve alacaklıların teminat kapsamına girdiğini öne sürdü.

Nakit Kaynağı Kesilebilir

Mahkemenin bu itirazı kabul etmesi halinde Fat Brands’in iflas sürecini finanse edecek nakit kaynağı ciddi biçimde kısıtlanabilir. Şirketin nakit sıkıntısı, iflas başvurusunun temel nedenlerinden biri olarak gösteriliyor. Fat Brands, geçtiğimiz yıl borç ödemelerini gerçekleştirecek yeterli kaynağa sahip olamadığı için temerrüde düşmüştü.

Alacaklılarla yürütülen müzakerelerin sonuçsuz kalması ise şirketi iflas korumasına başvurmaya zorladı. Şirket yönetimi, iflas dosyasında mevcut gelirlerin operasyonları sürdürmek için yeterli olmadığını belirtirken, bazı alacaklılar mali krizin sorumlusu olarak CEO Andy Wiederhorn’u işaret etti.

Hukuki Cephede İkinci Dava

352 Capital’in hamlesi bununla da sınırlı kalmadı. Fon, iflas başvurusundan kısa süre önce Fat Brands’e karşı ikinci bir dava daha açtı. Bu davada, borçlara teminat olarak gösterilen Twin Peaks restoran zincirine ait hisselerin kendilerine devredilmediği iddia edildi.

Ayrıca CEO Andy Wiederhorn’un görevine devam etmesi de alacaklılar arasında tartışma konusu oldu. Bazı alacaklılar, şirketin başına bağımsız bir kayyum atanmasını talep ederken, Wiederhorn’un izinsiz hisse satışı yaptığı yönündeki iddialar da gündeme geldi. Şirket avukatları ise alacaklıların endişelerini azaltmak için çeşitli önlemleri kabul ettiklerini mahkemeye bildirdi.