Feti Yıldız’dan Ümit Kocasakal’a tepki: “7 avukattan birinin oyuyla başkan olmak kolay mı?”

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal’ın “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında çıkarılan yasaya yönelik eleştirilerine sosyal medyadan yanıt verdi. Yıldız, Kocasakal’ın kanuna ilişkin yorumunu alaycı ifadelerle eleştirirken baro seçimlerinde aldığı oy sayısını da gündeme taşıdı.
MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal’ın “Terörsüz Türkiye” süreci ve bu kapsamda çıkarılan yasaya ilişkin değerlendirmelerine tepki gösterdi. Sosyal medya hesabından açıklama yapan Yıldız, Kocasakal’ın yasal düzenlemenin ardındaki siyasi amaçlara ilişkin yorumunu eleştirirken, baro başkanlığı seçiminde aldığı oy sayısına da dikkat çekti.
Yıldız, TBMM’de 467 milletvekilinin oyuyla kabul edildiğini belirttiği 7595 sayılı kanun üzerinden Kocasakal’a göndermede bulundu.
YILDIZ’DAN KOCASAKAL’A ALAYCI YANIT
Feti Yıldız, paylaşımında Kocasakal’ın İstanbul Barosu Başkanlığına seçilmesine değinerek, yaklaşık 70 bin avukatın kayıtlı olduğu baroda seçim sonuçlarını gündeme taşıdı. Yıldız, Kocasakal’ın kanuna ilişkin değerlendirmesini şu sözlerle eleştirdi:
"Sayın Kocasakal'ın, TBMM'de 467 milletvekilinin oylarıyla kabul edilen 7595 sayılı Kanun'la ilgili derin ve kadim bilgilerini dinleyelim"
Yıldız’ın paylaşımında alıntıladığı açıklamada Kocasakal, söz konusu düzenlemenin yalnızca kanun metni üzerinden değerlendirilmesinin yanlış olduğunu savundu.
KOCASAKAL: “ASIL AMACA ZEMİN HAZIRLAMAK”
Ümit Kocasakal, “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında kabul edilen kanunun daha kapsamlı bir sürecin başlangıcı olduğunu ileri sürerek şu ifadeleri kullanmıştı:
"Görüldüğü üzere sözde 'Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi'ne dair kanun teklifini yalnızca kendi içinde ele almak ve değerlendirmek hatalı olup bu yalnızca bir girizgâhtır ve amaç öncelikle toplumsal tepkiyi yumuşatmak ve asıl amaca zemin hazırlamaktır."
Yıldız, Kocasakal’ın kanunun arkasındaki niyete ilişkin yorumuna alaycı bir dille karşılık verdi.
"Vay be helal olsun… Kanun dediğin böyle yorumlanmalı, yasa koyucunun asıl niyeti işte böyle okunmalı!"
“7 AVUKATTAN BİRİNİN OYUNU ALARAK BAŞKAN OLMAK KOLAY MI?”
Yıldız, açıklamasının devamında Kocasakal’ın seçimde aldığı oy sayısını gündeme getirdi. Paylaşımını şu soruyla tamamladı:
"Baroya kayıtlı 7 avukattan birinin oyunu alarak meslek kuruluşunun başkanı olmak kolay mı?"
Yıldız’ın sözleri, Kocasakal’ın baro başkanlığı seçimindeki oy oranına yönelik bir eleştiri olarak öne çıktı.
KOCASAKAL 10 YIL ARADAN SONRA YENİDEN BAŞKAN
İstanbul Barosu’nun 25 Ekim’de Haliç Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilen başkanlık seçimlerinde dokuz aday yarıştı. Cumhuriyetçi Güç Birliği’nin adayı Ümit Kocasakal, tamamlanan oy sayımına göre 10 bin 227 oy alarak başkan seçildi. Görevdeki başkan İbrahim Özden Kaboğlu ise 7 bin 22 oyda kaldı.
Yıldız’ın paylaşımında yer verdiği 9 bin 686 oy rakamı, seçim sürecinde açıklanan önceki sonuçlara dayanıyordu. Son sayımda Kocasakal’ın oy sayısı 10 bin 227 olarak açıklandı.
2010-2016 yılları arasında da İstanbul Barosu Başkanlığı görevini yürüten Kocasakal, böylece 10 yıl aradan sonra yeniden başkanlık koltuğuna geldi.
Ümit Kocasakal İstanbul Barosu Başkanı seçildi!
7595 SAYILI KANUN TBMM’DE KABUL EDİLMİŞTİ
Yıldız’ın açıklamasında gündeme getirdiği Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun, verilen bilgilere göre 10 Ağustos 2026’da TBMM Genel Kurulu’nda 467 kabul, 87 ret ve 7 çekimser oyla kabul edildi.
“Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında hazırlanan düzenleme, PKK/KCK’nin silah bıraktığının ve örgütsel faaliyetlerine son verdiğinin yetkili kurumlarca tespit edilmesi sonrasında belirli suçlara ilişkin soruşturma, kovuşturma ve cezaların infazı süreçlerinde uygulanacak işlemleri düzenliyor.
Kocasakal, yasal düzenlemenin daha geniş kapsamlı siyasi ve hukuki değişikliklere zemin hazırlamayı amaçladığını savunurken, Yıldız bu değerlendirmeye ve Kocasakal’ın seçimde aldığı oy sayısına tepki gösterdi.
"Feti Yıldız’dan Ümit Kocasakal’a tepki: “7 avukattan birinin oyuyla başkan olmak kolay mı?”" haberi, 26 Ekim 2026 tarihinde yazılmıştır. 26 Ekim 2026 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.