CHP'li Murat Bakan: IŞİD Bağlantılı Aile Cinayeti, Devletin Kurumsal Güvenlik Sisteminin İflasıdır

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, Ankara'da servis şoförlüğü yapan Binali Aslan'ı öldürüp Mersin'de ormanlık alana gömdükten sonra Suriye'ye kaçan IŞİD bağlantılı 14 kişilik aile hakkında sert bir açıklama yaptı. Bakan, bu olayın basit bir adli vaka olmadığını, devletin kurumsal güvenlik sisteminin çöktüğünü gösterdiğini savundu ve hükümete bir dizi kritik güvenlik sorusu yöneltti.

"BASIT BIR ADLI OLAY DEĞIL, GÜVENLIK SISTEMININ İFLASI"

Binali Aslan cinayetinin Türkiye için çok daha büyük bir tehlikeyi ortaya çıkardığını belirten Bakan, bu olayın bir güvenlik zafiyeti olduğunu vurguladı:

"Ankara’da ekmeğini kazanmaya çalışan üç çocuk babası Binali Aslan… Bir grup IŞİD’li, iş bahanesiyle Aslan’ı aracına bindirdi. O günden sonra ondan bir daha haber alınamadı. Cansız bedeni günler sonra Mersin’de ormanlık alanda bulundu. Reyhanlı’dan Ankara Garı’na, Sultanahmet’ten Atatürk Havalimanı’na… Yüzlerce yurttaşımızı IŞİD’in kanlı saldırılarında kaybettik. Şimdi, 14 kişilik IŞİD bağlantılı bir ailenin, doğuştan Türk vatandaşı olmalarına rağmen yıllarca radikal örgütle ilişkili biçimde yaşayıp hiçbir istihbarat biriminin radarına girmemesi; bir vatandaşı öldürüp cesediyle 480 kilometre yol alarak Suriye’ye kaçabilmesi, basit bir adli vaka değil; devletin kurumsal güvenlik sisteminin iflasıdır."

TAKIP EDILEN IŞİD'LI TÜRK VATANDAŞI SAYISI NEDIR?

CHP'li Bakan, cinayetin ortaya çıkardığı en büyük tehlikenin, ülke içindeki radikalleşme ve IŞİD sempatizanlarının takibi olduğunu söyledi. Bakan, bu konuda şeffaf bir risk haritası açıklanmasını zorunlu görerek şu soruları yöneltti:

"Bu olay, sadece bir cinayeti değil, çok daha büyük bir tehlikeyi de ortaya çıkardı: Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olup IŞİD’e katılan, onlara sempati duyan ya da onlarla temasta bulunan kaç kişi var? Bu kişilerin kaçı hala Türkiye’de, kaçı yurtdışında, kaçı savaş bölgelerinden ülkemize döndü? Devlet bu kişileri takip ediyor mu, ediyor ise nasıl ve hangi sistemle izliyor? Aynı şekilde, sığınmacılar arasında benzer radikalleşme eğilimleri taşıyan kaç kişi tespit edildi? Bu sorulara hiçbir kurum yanıt vermiyor. Yıllardır ‘yabancı terörist savaşçılar’ konusu yalnızca sınır geçişiyle sınırlı ele alındı; oysa tehlike ülke içinde. Binali Aslan cinayeti, IŞİD’in sadece sınırın ötesinde değil, ülke içinde sessizce yeniden örgütlenebildiğini gösteriyor. Bu nedenle, Türkiye’nin hem vatandaş hem yabancı statüsündeki potansiyel IŞİD sempatizanlarına ilişkin şeffaf bir risk haritası açıklaması artık bir zorunluluktur."

İÇIŞLERI BAKANLIĞI'NIN AÇIKLAMASI YETERSIZ

İçişleri Bakanlığı'nın "aile Türk vatandaşıdır" vurgusuyla sınırlı kalan açıklamasının yetersiz olduğunu belirten Bakan, Bakanlık'tan şu acil sorulara yanıt istedi:

• Bu aile yıllarca nasıl tespit edilmedi?

• Radikalleşme eğilimleri kimlerin bilgisi dahilindeydi?

• Kayıp ihbarı alındıktan sonra Emniyet neden aranan araç prosedürünü devreye sokmadı?

• Hatay hattında sınır geçişi nasıl gerçekleşti, kimler görevdeydi?

• MİT, Emniyet ve Jandarma arasında bilgi paylaşımı neden sağlanamadı?

• Türkiye içinde ve dışında kaç IŞİD bağlantılı Türk vatandaşı bulunuyor ve bu kişiler hangi sistemle izleniyor?

• Benzer radikal eğilimli sığınmacı gruplar hakkında ne tür bir denetim yürütülüyor?

Bakan, son olarak başta İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya olmak üzere tüm sorumlu kurum yöneticilerini açıklık ve sorumluluk almaya çağırarak, zafiyetlerin araştırılması için bağımsız bir denetim ve soruşturma mekanizmasının derhal kurulması gerektiğini belirtti.