Çerçioğlu’nun AKP’ye geçmeden önce tescil ettirdiği otel iddiası gündemde

Günel, Cumhuriyet, Türkmen ve Ege Mahallesi’ndeki binaların büyük kısmının 2000’den önce inşa edildiğini ve depreme dayanıksız olduğunu belirtti. İmar planı tadilatının mecburi olduğunu ifade eden Günel, "Plan Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geçmedi; böyle bir plan nasıl rant sağlayabilir?" dedi.

DEPREM KUŞAĞI NEDENİYLE REVİZYON KAÇINILMAZ

CHP Aydın Milletvekili Evrim Karakoz da Kuşadası’nın deprem kuşağında yer aldığını hatırlatarak imar revizyonunun gerekli olduğunu söyledi. Karakoz, "Meclisten geri dönen bir planda rant oluşması mümkün değil" ifadelerini kullandı.

AİLESİNE AİT OTELİN YAPILAŞMASI İZİNİ ALDIĞI İDDİASI

Günel, Sultanhisar’daki Çerçioğlu ailesine ait otelin bulunduğu alanın zemin etüt çalışmalarında yapılaşmaya uygun olmadığı raporlandığını belirtti. İddiaya göre, Çerçioğlu AKP’ye geçmeden iki gün önce yapılan meclis toplantısında alanın yapılaşmaya uygun olarak tescilini sağladı ve komşu parsellerin yapılaşma haklarını kendi parseline aktardı.

LÜKS KONUT VE KAMU ZARARI İDDİALARI

İkinci imar planı revizyonunda ailesine ait zeytinlikte yapılan değişiklikle 17 villalık imar alanı yaratıldığı ve 221 milyon liralık lüks konut rantı oluştuğu iddia edildi. Günel, toplamda Çerçioğlu ve ailesine 522 milyon liralık rant sağlandığını, bunun yanında belediyenin eski başvuru eksikliği nedeniyle 20 milyon liralık kamu zararı meydana geldiğini vurguladı.

SUÇ DUYURUSU YAPILDI

Kuşadası Belediye Başkanlığı, Çerçioğlu hakkında "imar mafyası" ve "imar rantı" ifadeleri nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Şikayet dilekçesinde, TCK’nın 125 ve 267’nci maddeleri uyarınca hakaret ve iftira iddialarının soruşturulması istendi.

Özlem Çerçioğlu’nun AKP’ye geçmeden önce yaptığı imar değişiklikleri ve ailesine sağladığı iddia edilen avantajlar, CHP ve Kuşadası Belediye Başkanı arasında tartışmanın odağında yer alıyor.