AYM'den Rabia Naz Vatan Kararı: Yaşam Hakkı İhlali ve 350 Bin TL Tazminat

AYM'den Rabia Naz Vatan Kararı: Yaşam Hakkı İhlali ve 350 Bin TL Tazminat

AYM, 2018'de Giresun'da yaşamını kaybeden Vatan'ın ölümüne ilişkin soruşturmanın etkisiz yürütüldüğü iddiasıyla yapılan başvuruda, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmedip başvuruculara 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Rabia Naz Vatan'ın 12 Nisan 2018'de şüpheli bir şekilde hayatını kaybetmesiyle ilgili, ailenin "soruşturmanın etkili yürütülmediği" iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) yaptığı başvuru sonuçlandı. AYM, yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edildiğine hükmederek, aileye 350 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

OLAYIN GELIŞIMI

Olay, 12 Nisan 2018'de Giresun'un Eynesil ilçesinde meydana geldi. 6. sınıf öğrencisi Rabia Naz Vatan, ikametgahlarının önünde, yol üzerinde yerde yaralı olarak M.K. tarafından bulundu. 112'ye yapılan ihbar üzerine hastaneye kaldırılan Rabia Naz, tüm tıbbi müdahalelere rağmen aynı gün hayatını kaybetti.

Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında 100'den fazla kişinin ifadesine başvurulmasına rağmen, olay aydınlatılamadı ve 2020 yılında "kovuşturmaya yer olmadığına" karar verildi. Bu gelişme üzerine Rabia Naz'ın anne ve babası, soruşturma sürecindeki eksiklikler nedeniyle AYM'ye bireysel başvuruda bulundu.

AYM'NIN KARAR GEREKÇESI

AYM, kararında, Anayasa'nın 17. maddesinde düzenlenen yaşam hakkının devlete pozitif ve negatif yükümlülükler getirdiğini belirtti. Mahkeme, doğal olmayan her ölüm olayında, sorumluların belirlenmesini ve cezalandırılmasını sağlayacak etkili bir soruşturmanın yürütülmesi gerektiğini vurguladı.

Kararda, soruşturma sürecindeki bazı eksikliklere dikkat çekildi. Rabia Naz'ın arkadaşlarının ve bazı görgü tanıklarının ifadelerinin olayın üzerinden yaklaşık bir yıl sonra alınmasının, "kişilerin olaya dair ayrıntıları unutmalarına neden olabilecek kadar bir süre" olduğu belirtildi. Ayrıca, bazı polislerin tutanaklarındaki çelişkiler ve bir görgü tanığının ifadesinin alınmaması gibi durumlar da soruşturmada "eksiklik" olarak değerlendirildi.

AYM gerekçesinde, "soruşturmanın yaşam hakkının gerektirdiği derinlik ve ciddiyette yapıldığı"nın söylenemeyeceği belirtilerek, soruşturma sürecindeki "özensizlik, dikkatsizlik ve eksikliklerin yaşam hakkı kapsamında etkili soruşturma yükümlülüğünü ihlal ettiği" sonucuna varıldı.

KARARIN SONUÇLARI

AYM, ihlal kararını ilgili başsavcılığa ve Adalet Bakanlığı'na göndererek, olayın yeniden soruşturulması için zemin hazırladı.

"AYM'den Rabia Naz Vatan Kararı: Yaşam Hakkı İhlali ve 350 Bin TL Tazminat" haberi, 01 Eylül 2025 tarihinde yazılmıştır. 01 Eylül 2025 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ

Guvenlik kodu
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.