İmamoğlu'nun 3. gün savunmasında 85 milyar dolarlık imar rantı iddiası! İşte anlattıkları

İBB davasında savunmasının üçüncü gününde kürsüye çıkan Ekrem İmamoğlu, önceki belediye yönetiminin işlemlerinden imar planı değişikliklerine, Kanal İstanbul projesinden ailesine yönelik uygulamalara kadar birçok konuda açıklamalarda bulundu. İmamoğlu, 130 projede 85 milyar dolarlık imar rantı oluşturulduğunu öne sürerken, 33 dosyanın toplam tutarının 2,5 milyar dolar olduğunu iddia etti. İşte İmamoğlu'nun 16 Ekim 2026 tarihli savunmasında öne çıkan başlıklar ve açıklamalarının ayrıntıları...

33 DOSYA İÇİN 2,5 MİLYAR DOLARLIK İDDİA

2019 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevine geldikten sonra önceki döneme ait işlemleri incelettiklerini belirten İmamoğlu, belediyenin Teftiş Kurulu tarafından hazırlanan dosyalara ilişkin bilgi verdi. İmamoğlu, 64 dosya hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, 146 dosyanın ise farklı kurum ve kuruluşlara iletildiğini söyledi.

Bu dosyalar arasında bulunan 33 dosyanın toplam tutarının yaklaşık 2,5 milyar dolar olduğunu ileri süren İmamoğlu, söz konusu dosyaların İçişleri Bakanlığı tarafından devralındığını belirterek, “İçişleri Bakanlığı, tüm teamüllerine aykırı olarak daha önce hiç görülmemiş şekilde İBB müfettişlerimizce görülen dosyalara el koydu” ifadelerini kullandı.

İmamoğlu, dosyalarda kamu zararına ilişkin tespitler bulunduğunu savunurken, bazı soruşturmaların kovuşturmaya yer olmadığı kararlarıyla sonuçlanmasını da eleştirdi.

130 PROJEDE 85 MİLYAR DOLARLIK İMAR RANTI

Savunmanın en dikkat çeken başlıklarından biri, İstanbul'daki imar planı değişikliklerine ilişkin hesaplamalar oldu. İmamoğlu, 2009-2019 yılları arasında incelenen 130 projede, plan değişiklikleriyle sağlanan ilave inşaat alanlarının o dönemdeki değerinin yaklaşık 85 milyar dolar olarak hesaplandığını öne sürdü.

Bu tutarın yaklaşık 10 yıllık İBB bütçesine karşılık geldiğini savunan İmamoğlu, söz konusu hesabın mevcut yapılaşma haklarını değil, plan değişiklikleriyle eklenen hakları kapsadığını belirtti.

İstanbul'da 2009-2019 döneminde 2 bin 278 parsel bazlı imar artışı veya imarsız alanların imara açılması işlemi yapıldığını söyleyen İmamoğlu, kendi yönetimi döneminde 69 parsel bazlı değişiklik gerçekleştirildiğini ifade etti. Bu değişikliklerin kamu yararı ya da hukuki hakların uygulanması amacı taşıdığını savunan İmamoğlu, kendi döneminde rant amaçlı imar artışı planı hazırlanmadığını ileri sürdü.

BAŞAKŞEHİR VE BAHÇEŞEHİR'DEKİ ARAZİ İŞLEMLERİNİ GÜNDEME GETİRDİ

İmamoğlu, önceki belediye yönetimi dönemine ilişkin iddialarını çeşitli arazi işlemleri üzerinden de anlattı.

Başakşehir'deki askeri stratejik alan niteliğindeki bir taşınmazın 24 Ekim 2016'da yaklaşık 13,5 milyon dolara satın alındığını belirten İmamoğlu, 2021 yılında yapılan değerlemede arazinin yaklaşık 2 milyon dolar değerinde olduğunun tespit edildiğini öne sürdü. Aradaki 11,5 milyon dolarlık farkı kamu zararı olarak değerlendirdi.

KİPTAŞ'ın Bahçeşehir'deki arsa alımına da değinen İmamoğlu, bir firmanın 7 Ocak 2016'da 49,5 milyon liraya aldığı araziyi dört gün sonra 130 milyon liraya KİPTAŞ'a sattığını söyledi. İmamoğlu, iki işlem arasındaki farkın dönemin döviz kuruyla yaklaşık 27 milyon dolara karşılık geldiğini ve kamu zararına yol açtığını savundu.

Vatan Caddesi'nde geçmişte lunapark olarak kullanılan arazi için de açıklama yapan İmamoğlu, taşınmazın 2011'de yaklaşık 13 milyon dolara alındığını, 2017'de ise İBB'ye yaklaşık 119 milyon dolara satıldığını belirtti. İmar planlarında değişiklik yapıldığını ileri süren İmamoğlu, iki işlem arasındaki farkı 106 milyon doları aşan kamu zararı olarak nitelendirdi.

KANAL İSTANBUL VE MELEN BARAJI ELEŞTİRİSİ

Kanal İstanbul projesine ilişkin itirazlarını da dile getiren İmamoğlu, güzergâhta bulunan Sazlıdere Barajı'nın içme suyu statüsünden çıkarılmasını eleştirdi. Statü değişikliğinin Cumhurbaşkanının imzasıyla yapıldığını ve kararın aylar boyunca İBB'den gizlendiğini öne sürdü. İmamoğlu, tutuklanmasının ardından baraj çevresinde başladığını söylediği konut inşaatlarına ilişkin fotoğrafları da duruşmada gösterdi.

Melen Barajı projesinin tamamlanamamasını da gündeme getiren İmamoğlu, barajın 7 Aralık 2016'da açılacağının duyurulduğunu hatırlattı. Gövdede çatlaklar bulunduğunu ve proje ile zemin uygulamalarında hatalar yapıldığını iddia eden İmamoğlu, yapım süreci ve enerji kayıpları birlikte değerlendirildiğinde kamu zararının yaklaşık 1 milyar dolar olduğunu savundu.

“87 MİLYON İNSAN CANLI İZLESEYDİ BU DAVA İLK HAFTA BİTERDİ”

Yargılama sürecine ilişkin eleştirilerinde hâkim değişikliklerine dikkat çeken İmamoğlu, hakkında açılan 15'i aşkın davada toplam 23 hâkimin görev yerinin değiştirildiğini ileri sürdü. Bu değişikliklerin yargılamaların bağımsızlığı konusunda soru işaretleri doğurduğunu savunan İmamoğlu, duruşmaların canlı yayımlanması talebini yineledi.

İmamoğlu, kamuoyu önünde savunma yapmaya hazır olduğunu belirterek, “87 milyon insan canlı izleseydi bu dava ilk hafta biterdi” dedi.

Bilirkişi raporlarını da eleştiren İmamoğlu, bazı incelemelerde usulsüzlük olup olmadığının araştırılması yerine usulsüzlüklerin tespit edilmesinin istendiğini öne sürdü. Etkin pişmanlık kapsamında ifade veren bazı sanıkların beyanlarının baskı altında alındığını savunarak, kimi kişilerin duruşmalarda önceki ifadelerini kabul etmediklerini söyledi.

BELEDİYECİLİK HİZMETLERİNİ VE SOSYAL DESTEKLERİ ANLATTI

İmamoğlu, savunmasının bir bölümünde Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminden başlayarak İBB'de yürütülen çalışmaları anlattı. Yaşam vadileri, kent ormanları, metro projeleri, altyapı ve içme suyu yatırımları ile sosyal destek programlarını örnek gösterdi.

Yılda ortalama 14 kilometre metro üretimi gerçekleştirdiklerini söyleyen İmamoğlu; öğrenci yurtları, kreşler, Kent Lokantaları, Halk Süt, Anne Kart ve üniversite öğrencilerine yönelik desteklerden söz etti. İstanbul dışındaki yatırımlara da değinen İmamoğlu, 44 ilde 81 proje hayata geçirdiklerini ifade etti.

BABASININ EMEKLİ MAAŞI VE AİLE ŞİRKETİNE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

Savunmasının aile hayatıyla ilgili bölümünde babası Hasan İmamoğlu'nun emekli maaşını alamadığını ileri süren İmamoğlu, bunun gerekçesinin açıklanmasını istedi. 28 yaşındaki oğlu Selim İmamoğlu hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulandığını da söyleyen İmamoğlu, ailesine yönelik işlemlere tepki gösterdi.

Üç kuşaktır faaliyet gösterdiğini belirttiği İmamoğlu İnşaat'a Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyım atandığını anlatan İmamoğlu, şirketin ticari faaliyetlerinin yasal ve kayıtlı olduğunu savundu. Şirket bünyesinde 35 proje geliştirdiklerini ve 3 binin üzerinde bağımsız bölüm ürettiklerini belirten İmamoğlu, ticari işlemlerin banka kayıtları, tapular, sözleşmeler ve diğer belgeler üzerinden incelenebileceğini söyledi.

“SİYASİ ETİK YASASI ÇIKSIN, HEP BİRLİKTE HESAP VERELİM”

İmamoğlu, savunmasında siyasetçilerin ve kamu görevlilerinin mal varlıklarının denetlenmesine yönelik düzenleme yapılması çağrısında bulundu. Siyasete girmeden önceki ve sonraki mal varlıklarının karşılaştırılması gerektiğini savunan İmamoğlu, “Siyasi Etik Yasası” çıkarılmasını istedi.

“Hep birlikte hesap verelim” diyen İmamoğlu, kamu görevi üstlenen kişilerin mali durumlarının şeffaf biçimde incelenmesi gerektiğini ifade etti.

İMAMOĞLU'NUN SAVUNMASI NE ZAMAN DEVAM EDECEK?

16 Ekim 2026 Cuma günü görülen duruşmada savunmasını tamamlamak için kısa bir süre daha isteyen İmamoğlu'nun kalan bölüm için yeniden kürsüye çıkması kararlaştırıldı. Savunmanın 17 Ekim 2026 Cumartesi günü saat 10.30'da devam etmesi planlandı. Savunmanın tamamlanmasının ardından soru-cevap aşamasına geçilmesi bekleniyor.