Zeydan Karalar’ın avukatlarından tahliye talebi: “HTS kayıtları iddiaları çürütüyor”

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın avukatları, 9 Aralık’ta yapılacak tutukluluk incelemesi öncesi mahkemeye tahliye başvurusu yaptı. Dilekçede, rüşvet iddialarının HTS kayıtlarıyla örtüşmediği, dosyada yer alan bazı beyanların ise imzasız taslak metinlerden oluştuğu belirtilerek soruşturmanın “kurgusal unsurlar içerdiği” ileri sürüldü.

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan ve 8 Temmuz 2025’ten bu yana tutuklu bulunan Karalar için avukatlar Battal Özer ve Sertaç Köse tarafından hazırlanan dilekçede, dosyadaki çelişkilere dikkat çekildi. Avukatlar, sanık Baki Nugay’a ait olduğu öne sürülen fakat imzasız iki farklı ifade metninin dosyada bulunduğunu, bu metinlerdeki anlatımların birbirinden tamamen farklı olduğunu belirtti.

“İFADELER VE HTS KAYITLARI BİRBİRİYLE UYUŞMUYOR”

Savunma makamı, iddiaların kilit isimleri arasında yer alan Tekin Sönmez’in para teslimatının yapıldığı söylenen tarihlerde Adana’da değil, İstanbul’da olduğunun HTS kayıtlarıyla sabit olduğunu aktardı. Dilekçeye göre, 13 Nisan 2018 ve 7 Mart 2019 tarihlerine ilişkin rüşvet iddiaları da telefon sinyal kayıtlarıyla çelişiyor. Avukatlar, bu durumun Nugay’ın “ödemeleri Sönmez yaptı” beyanı ile uyumsuz olduğunu vurguladı.

Ayrıca savcılığın bu çelişkiler üzerine anlatımı değiştirerek paranın başka bir isim tarafından verildiğini iddia etmesinin “olağan hayat akışına uymadığı” savunuldu.

SANIK İFADELERİNDE TUTARSIZLIK İDDİASI

Dilekçede, Baki Nugay’ın ifadelerinde ciddi farklılıklar bulunduğu, başlangıçta rüşvet vermediğini belirtirken aylar sonra tutukluluktan kurtulmak için anlatımını değiştirdiği ileri sürüldü. Nugay’ın yıllar öncesine ait tarihleri net hatırlayıp, kendi ikamet adresini bile hatırlayamamasının da “şüphe uyandırıcı” olduğu ifade edildi.

“RÜŞVET İDDİALARININ ZAMANLAMASI MANTIĞA AYKIRI”

Savunmaya göre, 2016’da imzalanan bir sözleşmeden 18 ay sonra rüşvet sürecinin başlamış olmasının inandırıcılığı bulunmuyor. Ayrıca Karalar’ın Mart 2019’daki seçimlerle görev süresinin sona ereceği bir dönemde, geleceğe yönelik bir ihale için menfaat temin edeceği iddiasının gerçekçi olmadığı savunuldu.

MASAK RAPORUNA ELEŞTİRİ

24 Mayıs 2025 tarihli MASAK raporunda sanık Hamit Ünal’ın hesaplarından yıllar içinde 474 milyon TL’lik 2 bin 798 işlem yapıldığı belirtilirken avukatlar, bu işlemlerden yalnızca 11’inin seçilip “muhtemel tarihler” üzerinden suçlamaya dahil edilmesini tarafsızlıktan uzak bulduklarını ifade etti.

67 YAŞINDA, KAÇMA RİSKİ YOK”

Son bölümde, Karalar’ın belediyede aktif görev yaptığı, kaçma şüphesinin bulunmadığı ve tüm delillerin dosyada toplanmış olduğu belirtilerek tahliye talep edildi.