Zeydan Karalar’a irtikap suçlamasında şaşırtan rapor

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’a yönelik irtikap suçlamalarında, adli bilişim ve mali raporlar iddiaların bilimsel ve mali dayanağının zayıf olduğunu, baz istasyonu verilerinin kişiler arası mesafe olarak gösterilmesinin yanlış olduğunu ortaya koydu.

Adli bilişim uzmanı Tuncay Beşikçi, HTS ve GPRS kayıtlarını teknik açıdan inceledi. Raporda, baz istasyonlarının kapsama alanlarının genişliği ve cep telefonlarının aynı anda birden fazla baz istasyonuna bağlanabilmesi nedeniyle verilerin kişiler arası mesafeyi doğru yansıtmadığı vurgulandı.

BAZ İSTASYONU MESAFELERİ GERÇEK KİŞİ MESAFESİ DEĞİL

Beşikçi, iddialara konu olan 10-25 metre mesafelerin baz istasyonları arasındaki mesafeler olduğunu, bunun kişiler arası gerçek mesafe olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. Bu nedenle HTS ve GPRS verilerinin kişilerin aynı anda aynı yerde olduğunu ispatlamaya teknik olarak yeterli olmadığı ifade edildi.

YARGITAY’IN İÇTİHAT KARARI UYUŞMAZLIĞI ÇÖZÜYOR

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2015 tarihli kararıyla "aynı baz istasyonuna bağlanan cep telefonlarının, kişilerin bir araya geldiği anlamına gelmeyeceği"ni kesin şekilde kabul etti. Bu içtihat, Karalar hakkındaki iddiaların dayanağını zayıflatıyor.

MALİ MÜŞAVİRLERDEN OLAĞANDIŞI ARTIŞ YOK DEĞERLENDİRMESİ

İki yeminli mali müşavir tarafından hazırlanan raporda, Karalar’ın başkanlık dönemi öncesi ve sonrası yapılan hakediş ödemelerinde olağandışı bir artış gözlemlenmediği, ödemelerin düzenli ve tutarlı olduğu tespit edildi.

Teknik ve mali raporlar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’a yönelik irtikap suçlamalarında delil yetersizliğine dikkat çekerek, iddiaların hukuki dayanağının sorgulanmasını gündeme getirdi.

"Zeydan Karalar’a irtikap suçlamasında şaşırtan rapor" haberi, 25 Temmuz 2025 tarihinde yazılmıştır. 25 Temmuz 2025 tarihinde de güncellenmiştir.