Yine birbirine girdiler: Yandaş mahallede 'Hayır'a çalışıyor' kavgası!

Referanduma sayılı günler kala AKP cephesinden çatlak sesler, atışma haberleri geliyor. Yandaş Star gazetesinin yazarı Ahmet Taşgetiren, bugünkü yazısında AKP'ye eleştirilerini sıraladı ve "Evet'çilerin çoğu anayasa değişikliğinin ne getirip ne götürdüğüne bakmıyor!" diye yazdı. Bu yazıya tepki gösteren Ömer Turan ise Taşgetiren'e "Var gücüyle evet'e yüklenip hayır için çalışıyor" dedi. 

Star yazarı Ahmet Taşgetiren, 16 Nisan'da yapılacak halk oylamasında "Evet" oyu kullanacak vatandaşlarının çoğunun, anayasa değişikliğinin ne getirip ne götürdüğüne bakmadığını, "Kimin yanında yer alıyor?" saikiyle hareket ettiğini savundu. Taşgetiren, "Bu, Türkiye siyasetinde önemli bir motif. Bu eksende oy yığılması keskinleşme yoğunlaştığı ölçüde yüzde 60-70'lere ulaşabilir" dedi.

Yandaş yazar Ömer Turan ise Ahmet Taşgetiren'in yazısını paylaşarak "Star yazarı Ahmet Taşgetiren referandumda son düzlüğe girdiğimiz şu kiritik anlarda var gücüyle evet'e yüklenip hayır için çalışıyor" yorumunu yaptı.

Ahmet Taşgetiren'in "Stratejiler savaşında son durum" başlığıyla yayımlanan (12 Nisan 2017) yazısı şöyle:

(...)Şu anda Evet cenahındaki çok önemli bir toplum kesimi, belki de Anayasa değişikliğinin ne getirip ne götürdüğüne bakmaksızın, “Kimin yanında yer alıyor?'' saiki ile tercihte bulunuyor.

Bu, Türkiye siyasetinde önemli bir motif. Bu eksende oy yığılması keskinleşme yoğunlaştığı ölçüde yüzde 60-70'lere ulaşabilir. Bu gerçekliğin sorunu, iktidar olunca geriye kalan toplum kesimleriyle derin fay hatlarının oluşmasını önlemek, iletişimi yeniden canlandırabilmektir.

“Hayır kampanyası''nın başını çeken CHP'nin Türkiye'nin bu siyasi tablosunun farkında olmaması mümkün değildir. Onun stratejisi de “Evet cephesi''nde bir kemikleşmenin oluşmasını önlemek noktasında oluştu.

-Bunun için, kemikleşmenin özellikle “CHP karşıtlığı''ndan da beslendiğini düşünerek, bir yandan CHP dilini kullanmamak tercih edildi.

- Diğer yandan Ak Parti ve MHP kitlelerinin duyarlı olduğu alanlarda rahatsız edici reflekslerden kaçınılmaya çalışıldı.

- Bir başka nokta, rejim değişikliği vurgusu oldu. Bunun amacı, muhtemelen kendi tabanını tahkim etmekti. Bu söylemin, MHP tabanına yönelik bir hesabı var mıydı, belki, ama “rejime yönelik tehdit'' bir “Eski CHP'', eski ve “rejim tehlikede'' propagandası üzerinden millet iradesine baskı bagajı ile bütünleşti.

- CHP'nin “dini jargon'' üzerinden yaptıkları, biraz eline yüzüne bulaştırılmış hamleler olarak kaldı.

- Hayır cephesinin en belirgin dezavantajı, “Bileşenler''in anayasa değişikliğine karşı çıkmaktan ziyade “Erdoğan karşıtlığı – Türkiye karşıtlığı'' hadiselerini birbirinden ayırmayacak bir hoyratlık içinde olmalarıydı. CHP de PKK ile, FETÖ ile, Batı ile aynı saiklerle mi bu değişikliğe karşı çıkıyordu, belki değildi, ama kendisini o bütünün içinden ayırması nerede ise imkansızdı.

Şimdi...

Son düzlükte...

Evet ağırlıklı gözüküyor.

Referandumda muhtemelen “Evet'' çıkacak ve Türkiye'de yeni bir dönem başlayacak.