Yeni Şafak’ta sürpriz yazı! Mehmet Şeker’den İmamoğlu’nun diploma davasına şaşırtan destek

İktidara yakın medyanın başında gelen Yeni Şafak, Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmalarda ilk günden itibaren iddiaları kesin bir dille haberleştirmişti. Üstelik iddianamede yer almayan, ancak iktidar medyasında dolaşan bazı suçlamalar da sanki gerçekmiş gibi aktarılmıştı.

Bu yayın politikasına rağmen gazetenin köşe yazarlarından Mehmet Şeker’den oldukça dikkat çekici bir yazı geldi. Şeker, İmamoğlu’nun gözaltına alınmadan önce iptal edilen diplomasıyla ilgili görülen davanın son duruşmasını değerlendirdi ve İmamoğlu’nun net biçimde beraat etmesi gerektiğini savundu.

Mehmet Şeker, yazısında hem hâkimin hem de savcının tavrını sert bir dille eleştirdi ve şu ifadeleri kullandı:

“Peşinen söyleyelim, Hâkim Bey hata yapmıştır. Ekrem Bey’e yönelttiği sorular gereksizdir. Resmî belgede sahtecilik suçlamasını zincirleme hale getirmek doğru değildir. Bu savcının işidir, hatta işgüzarlığıdır. Asıl karar merciî ise Hâkim Bey’dir.”

“BERAAT KARARI VERİLMELİYDİ”

Şeker, davanın daha ilk aşamada düşürülmesi gerektiğini savunarak şöyle devam etti:

“Hâkim dosyanın kapağını açtığı anda ortada suç olmadığını görmeli, savcının iddianameyi keyfi şekilde hazırladığını fark etmeli ve derhal beraat kararı vermeliydi.”

İmamoğlu’nun gençlik yıllarında kendi el yazısıyla yazdığı satırların bugün sorgulanmasını “tamamen lüzumsuz bir uğraş” olarak değerlendiren Şeker, şu sözlere yer verdi:

“Ekrem Bey’in on dokuz yaşındaki hâliyle bugün yargılanması beklenemez. El yazısıyla yazdığı satırların yıllar sonra sorgulanması anlamsızdır. Ailenin maddi durumunun araştırılması da mantıklı değildir.”

İmamoğlu’nun duruşmada söylediği “On dokuz yaşındaki bir gencin sahtecilik yapması mümkün değildir, sizce olur mu Hâkim Bey?” sözlerini de hatırlatan Şeker, bu çıkışın doğrudan vicdana seslenen bir yanıt olduğunu yazdı.

“ORTADA BİR ADALETSİZLİK VAR”

Şeker, İmamoğlu’nun yalnızca sürücü ehliyetine ve seçimden sonra aldığı mazbataya sahip olduğunu vurgulayarak şunları söyledi:

“Bazı on sekiz ya da on dokuz yaşındaki kişilerin suç işlemiş olması, Ekrem Bey’in de suç işleyeceği anlamına gelmez. Ceza ehliyeti de bu şekilde değerlendirilmelidir. Ortada açık bir adaletsizlik bulunmaktadır.”

İmamoğlu’nun duruşmada söylediği “Bu adaletsizliğe imza atanlar bir gün adil yargı önünde hesap verecek” sözlerine destek veren Şeker, bu ifadeyi bir “vatandaşlık görevi” olarak değerlendirdi.

Hâkimin “Burada sorgulanan sizsiniz” yanıtına karşılık İmamoğlu’nun “Gerekirse siz de sorgulanırsınız hâkim bey” çıkışının mecburiyetten doğduğunu aktardı.

Hâkimin imalı sorularına dikkat çeken Şeker, İmamoğlu’nun “İmalı sorarsanız böyle cevap alırsınız” sözleriyle durumu açıklamak zorunda kaldığını da belirtti.

YOĞURT BENZETMESİYLE SONU NOKTALADI

Şeker yazısını dikkat çekici bir benzetmeyle bitirdi: “Herkes bilir ki sütten yoğurt olur, yoğurttan ayran olur. İstersen ayrandan tereyağı bile yaparsın. Ama yoğurttan, ayrandan geriye dönüp süt yapılmaz.”