Yargıtay’dan emsal karar: Sıfır araçta kronik arıza yaşayanlar aracını yenisiyle değiştirebilecek

Bursa’da 2013 yılında sıfır kilometre araç alan bir vatandaş, aracında tekrar eden şanzıman arızaları nedeniyle yıllar süren hukuk mücadelesini Yargıtay’dan aldığı emsal bir kararla sonuçlandırdı. Mahkeme, arızanın üretim kaynaklı olduğunu ve onarımla giderilemediğini belirleyerek aracın yenisiyle değiştirilmesine hükmetti.

Davacı, satın aldığı aracın yalnızca üç ay sonra şanzıman sorunu vermesiyle karşılaştı. 2013’te yapılan ilk değişim kısa sürede aynı arızanın tekrar etmesiyle yetersiz kaldı. 2014 yılında sorun üçüncü kez ortaya çıkınca vatandaş, aracın gizli ayıplı olduğu gerekçesiyle değiştirilmesini talep etti.

Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, aracın iki kez onarıldığını ve tüketicinin onarım hakkını kullandığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, arızanın tekrar etmediğini ve aracın hâlâ kullanılabilir durumda olduğunu öne sürdü.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, temyiz başvurusunu değerlendirerek bilirkişi raporu alınmadan verilen kararın eksik olduğunu tespit etti ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Yeniden görülen davada mahkeme, aracın üretimden kaynaklanan kronik bir arızaya sahip olduğunu saptadı ve tüketicinin sıfırıyla değiştirme talebini haklı buldu.

Davalı şirketin temyiz başvurusu da Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından reddedildi. Karar, sıfır araç satın alan sürücülerin, üretim hatasından kaynaklanan onarılamayan arızalarda korunmasını sağlayacak emsal niteliği taşıyor.