Yargıtay’dan Boşanma Davasında Kritik Karar!

Türk Medeni Kanunu'na göre, evlilik sona erdiğinde tarafların elde ettiği tüm malların eşit şekilde paylaşılması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, evlenmeden önce sahip olunan taşınmazlar veya ziynet eşyaları, boşanma sonrasında da paylaşılmadan ilk sahibinin kullanımında kalmaktadır. Bu yasal düzenlemelere rağmen, geçtiğimiz yıllarda bir boşanma davası, mahkemelerin bu kuralların dışına çıkarak farklı bir karar verebileceğini gösterdi.

MAHKEMEDEN DİKKAT ÇEKEN TAPU KARARI

Bir dava dilekçesinde, davacının eşiyle birlikte oturduğu evi terk ettiğini ve şu anda başka biriyle yaşadığını, bu nedenle taşınmazları elden çıkarma girişiminde bulunmasının ailenin ekonomik birliğini tehlikeye sokabileceğini iddia etti. İlk Derece Mahkemesi, davalının tasarruf yetkisinin Medeni Kanun’un 199'uncu maddesi uyarınca sınırlandırılmasına karar verdi. Ancak bu karar, davalının ekonomik varlığını elden çıkarması durumunda davacının rızasının gerektiğini tapu kütüğüne şerh edilmesine hükmetti.

İSTİNAF KARARI BOZDU

Bölge Adliye Mahkemesi, davalının ailenin ekonomik birliğini tehlikeye düşürecek bir tasarrufu kanıtlanamadığı için davanın reddine karar verdi. Bu durumda, ilk derece mahkemesinin kararı bozuldu ve davalının taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisinin sınırlanması gerekliliği ispatlanamadı.

YARGITAY SON KARARI VERDİ

Yargıtay, kararı bozarak, davalının taşınmazlarını elden çıkarma girişimlerinin, ailenin ekonomik varlığını tehdit edici nitelikte olduğuna hükmetti. Medeni Kanun’un 199'uncu maddesi şartlarının oluştuğu ve davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasının gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi’nin, İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulü kararını esastan reddetmesi doğru olmamıştır ve bu karar bozulmuştur.