Yargıtay, FETÖ Çatı davasını usulden bozdu!

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, FETÖ Çatı Davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen İlhan İşbilen, Hidayet Karaca, Alaeddin Kaya ve Kazım Avcı hakkındaki mahkûmiyet kararını usul yönünden bozdu. Kararda, "Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşü usulüne uygun olarak alınmadan hüküm kurulması, sanıkların savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğurmuştur" denildi.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Haziran 2018 tarihli kararında; eski milletvekili İlhan İşbilen, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca, Zaman gazetesi eski imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve Fethullah Gülen’in kuzeni Kazım Avcı’yı, "Anayasayı ihlal" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "nitelikli dolandırıcılık"tan 6 yıl 8 ay hapis ve 32 bin TL adli para cezası, "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama"dan ise 10 yıl 8 ay hapis ve 48 bin TL adli para cezası ile cezalandırmıştı.

Bu karara karşı yapılan istinaf başvuruları, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından 22 Ekim 2020 tarihinde reddedildi. Ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 28 Haziran 2022’de bu kararı esastan bozdu. Bozma kararında, sanıkların FETÖ/PDY’nin anayasal düzeni ortadan kaldırmaya yönelik planlama, hazırlık ve icra faaliyetlerine doğrudan katıldıklarına dair yeterli delil bulunmadığı ifade edildi.

Buna rağmen Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi, ilk kararında direnerek aynı hükmü yeniden kurdu. Sanıkların itirazı üzerine dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın "bozma" görüşüyle Ceza Genel Kurulu’na taşındı. Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını oy birliğiyle bozdu.

Kararda, mahkemenin hüküm verirken Cumhuriyet savcısının usulüne uygun şekilde esas hakkındaki görüşünü almadığı vurgulandı. Ayrıca savcının "bozma ilamına uyulmalı" şeklindeki genel ifadesinin, esas hakkında mütalaa olarak değerlendirilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, sanıkların savunma hakkının ihlal edildiği kabul edilerek yerel mahkemenin kararı diğer yönleri incelenmeden yalnızca usulden bozuldu.