Wisconsin seçimleri öncesinde Musk'tan 1 milyon dolarlık hamle

ABD'li milyarder iş insanı ve Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) yöneticisi Elon Musk, Wisconsin Yüksek Mahkemesi seçimleri öncesinde seçmenlere toplam bir milyon dolarlık çekler dağıttığını duyurdu. Bu finansal destek, Wisconsin'deki büyük tartışmalara yol açan yüksek mahkeme seçimlerinden önce verildi.

Demokrat Wisconsin Başsavcısı Josh Kaul, Musk’ın seçmenlere bu tür finansal yardımlar yapmasının, eyaletin oy karşılığında armağan verilmesini yasaklayan yasasını ihlal ettiğini belirterek, uygulamanın durdurulması için dava açtı. Ancak alt mahkemelerin Musk’ın lehine verdiği kararlara karşı, Başsavcı Kaul, davayı eyaletin yüksek mahkemesine taşıdı. Yüksek Mahkeme, oybirliğiyle davayı reddetti.

Musk, bir mitingde yaptığı açıklamada, seçmenlere 2 adet bir milyon dolarlık çek dağıtmadan önce "Biz yalnızca yargıçların bağımsız kararlar almasını istiyoruz" ifadelerini kullandı. Musk’ın avukatları ise Kaul'un iddialarını reddederek, girişimin yasadışı olmadığını ve Musk’ın anayasal ifade özgürlüğünü kullandığını savundu.

Musk, geçtiğimiz ABD başkanlık seçimlerinde de Wisconsin ve diğer 6 salıncak eyaletinde seçmenlere belirli dilekçeleri imzalamaları karşılığında günlük bir milyon dolarlık ödüller teklif etmişti. Pennsylvania’daki bir dava sonucunda ise bu girişimin yasal olduğu kararlaştırılmıştı.

Musk, seçimlerde Cumhuriyetçi aday Waukesha İlçe Yargıcı Brad Schimel’i desteklerken, Başkan Donald Trump da aynı adayı destekledi. Schimel, cuma günü Milwaukee Journal Sentinel’e yaptığı açıklamada mitinge katılmayacağını belirterek, kampanyasına 14 milyon dolarlık bağış yapan Elon Musk hakkında "Ne yaptığından haberim yok, mitingin ne hakkında olduğunu da bilmiyorum" dedi.

Musk’ın avukatları, seçim sürecinde Schimel’in rakibi Dane İlçe Yargıcı Susan Crawford’u destekleyen yargıçların, davada karar vermemesi gerektiğini savunarak bunun tarafsızlık sorununa yol açtığını ileri sürdü.

Uzmanlar, Wisconsin seçimlerinin Trump’ın ikinci dönemi için bir referandum niteliği taşıdığını vurgularken, seçim sonucunun eyaletin kürtaj yasaları, seçim düzenlemeleri ve Kongre’nin yeniden bölgelendirilmesi gibi kritik konularda doğrudan etkiler yaratabileceğini belirtiyor.