Üniversitede “adrese teslim” kadro iddiası: İlan rektör yardımcısının eşiyle gündemde

Çanakkale 18 Mart Üniversitesi (ÇOMÜ), Lapseki Meslek Yüksekokulu Gıda İşleme Bölümü için açılan akademik kadro ilanıyla kamuoyunun gündemine oturdu. “Akıllı Tarım ve Gıda Yönetimi” alanında alınacak öğretim görevlisi için belirlenen şartlar ve başvuru sürecinin sonunda yaşananlar, üniversitede “kişiye özel kadro” iddialarını güçlendirdi.

GIDA BÖLÜMÜ İÇİN DİKKAT ÇEKEN ŞARTLAR

İlana göre adaylardan ALES’ten en az 70 puan almaları, Biyomühendislik veya Kimya Mühendisliği lisans mezunu olmaları ve bu alanların birinde tezli yüksek lisans yapmış olmaları istendi. Ayrıca, yükseköğretim kurumlarında ders verme deneyiminin belgelenmesi şart koşuldu. Buna karşın, Gıda Mühendisliği, Gıda Teknolojisi, Beslenme ve Diyetetik, Gastronomi ve Mutfak Sanatları gibi doğrudan alanla ilişkili bölümler başvuru kapsamı dışında bırakıldı.

“GIDA İŞLEME” İLANINDA KİMYA MÜHENDİSLİĞİ KRİTERİ

Akademik çevrelerde en çok eleştirilen noktalardan biri, gıda alanındaki bir bölüm için kimya mühendisliği şartının öne çıkarılması oldu. Bu durumun, ilan koşullarının belirli adayları işaret edecek şekilde hazırlandığı yönündeki iddiaları artırdığı ifade edildi.

REKTÖR YARDIMCISININ EŞİ DE BAŞVURDU

İlana başvuran isimler arasında ÇOMÜ Rektör Yardımcısı Levent Dalyancı’nın eşi Arzu Dalyancı’nın bulunması tartışmaları daha da alevlendirdi. Biyomühendis olan Dalyancı’nın, ilanda yer alan “yükseköğretim kurumlarında ders verme deneyimi” şartını karşıladığı belirtildi.

8 ADAYDAN 6’SI ELENDİ

Başvuru sürecinin ardından öğretim görevlisi alımı için oluşturulan komisyon, 8 adaydan 6’sını çeşitli gerekçelerle eledi. Komisyon kararıyla, lisans mezuniyet notu diğer adaylara kıyasla daha düşük olan Arzu Dalyancı ile bir başka aday bilim sınavına girmeye hak kazandı. Bu tablo, üniversite içinde ciddi tepkilere neden oldu.

AKADEMİSYENLERDEN TEPKİ: “BU ALANLA UYUMLU DEĞİL”

Arzu Dalyancı’nın yüksek lisans tezinin “Alzheimer hastalığında beta secretase 1 inhibitör aktivitelerinin hesaplamalı kimya yöntemiyle incelenmesi” üzerine olması da eleştiri konusu oldu. Akademisyenler, bu akademik geçmişin gıda işleme ve akıllı tarım alanıyla doğrudan örtüşmediğini savunarak, sürecin şeffaflığına gölge düştüğünü dile getirdi.