Yargıtay’dan emsal dedikodu kararı! Eşinin mahremiyetini anlatan erkek tam kusurlu

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile mahremiyetini çevresine anlatan ve eşinin dedikodusunu yapan erkeği boşanma davasında tam kusurlu saydı. Kararla birlikte kadın eş lehine nafaka ödenmesinin önü açıldı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında emsal oluşturabilecek bir karara imza attı. Daire, evlilik sürecinde aile içerisinde yaşanan mahrem olayları başkalarına anlatan ve eşi hakkında yakın çevresine konuşan erkeği tam kusurlu kabul etti.
Trabzon'da görülen karşılıklı boşanma davasında yerel mahkeme ile istinaf arasındaki kusur değerlendirmesini inceleyen Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararını bozdu. Kadın eş lehine nafaka ödenmesi gerektiğine hükmeden Daire, erkeğin nafaka yönündeki itirazını da reddetti.
YEREL MAHKEME ERKEĞİ AĞIR KUSURLU SAYDI
Türkiye gazetesinden Gamze Erdoğan'ın haberine göre, Verda ve Peyami N. çiftinin karşılıklı boşanma talepleri Gümüşhane'nin Kelkit ilçesi Aile Mahkemesi'nde görüldü.
Yerel mahkeme, erkeğin aile içinde yaşanan mahrem olayları üçüncü kişilere aktardığını, akrabalarıyla eşi hakkında konuştuğunu ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını tespit etti. Kadın eşin ise erkeği ortak konuta almadığı belirlendi.
Mahkeme, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında erkeği ağır kusurlu, kadını ise az kusurlu kabul ederek tarafların boşanmasına karar verdi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KUSUR DEĞERLENDİRMESİNİ DEĞİŞTİRDİ
Erkeğin kararı özellikle nafaka yönünden istinafa taşımasının ardından dosyayı Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi inceledi.
İstinaf mahkemesi, tarafların yaşanan olaylara rağmen bir süre daha aynı evde yaşamaya devam etmelerini "affetme" olarak değerlendirdi. Kadın eşin erkeği ortak konuta kabul etmemesini esas alan mahkeme, bu nedenle kadını tam kusurlu saydı ve yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini değiştirdi.
YARGITAY KARARI BOZDU
Kadın eşin kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi. Daire, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kusur tespitinin doğru olmadığı sonucuna vardı.
Yargıtay, erkeğin aile mahremiyetini başkalarına anlatmasının tek seferlik bir davranış olmadığını ve süreklilik gösterdiğini değerlendirdi. Evin ihtiyaçlarını karşılamama ve hakaret içeren davranışları da dikkate alan Daire, erkeğin boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurlu olduğuna hükmetti.
Bu doğrultuda istinaf kararını bozan Yargıtay, erkeğin açtığı boşanma davasının reddedilmesi, kadın eşin davasının ise kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Daire ayrıca erkeğin nafakaya ilişkin itirazını da reddederek kadın eş lehine nafaka ödenmesine hükmetti.
"Yargıtay’dan emsal dedikodu kararı! Eşinin mahremiyetini anlatan erkek tam kusurlu" haberi, 04 Eylül 2026 tarihinde yazılmıştır. 04 Eylül 2026 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.