TMMOB’nin Kanal İstanbul davası mahkeme tarafından reddedildi

İstanbul’un tarım ve su kaynaklarını tehdit eden Kanal İstanbul projesine yönelik bir dava daha mahkeme tarafından reddedildi. Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği'nin (TMMOB), Kanal İstanbul’a ilişkin çevre düzeni plan değişikliğine karşı açtığı davada, mahkeme plan değişikliğinin kamu yararına ve şehircilik ilkelerine uygun olduğu kanaatine vardı.

Dava dilekçelerinde Kanal İstanbul’un çevresel zararları, Sazlıdere Barajı’nın yok olması, Terkos Gölü’nün tuzlu su tehdidiyle karşı karşıya kalması, Kuzey Ormanları ve tarım arazilerinin imara açılması gibi konuların İstanbul’un doğal kaynaklarına büyük zarar vereceği belirtilmişti. Ancak mahkeme, daha önce benzer bir davada verilen ret kararını gerekçe göstererek davayı reddetti.

Birgün'den Havva Gümüşkaya'ya konuşan TMMOB’nin avukatlarından Ekin Öztürk Yılmaz, "Bir kez daha yargılama ilkelerinin ters yüz edilmiş olduğu bir sürece tanıklık ediyoruz" diyerek kararı değerlendirdi. Yılmaz, "Mahkeme, planlama gibi teknik bir mevzuda üstelik tüm şehir pratiğini, bir kentteki yaşamın nasıl süreceğini, gelecekte nasıl kurulacağını ve İstanbul gibi iki kıtayı birbirine bağlayan bir kenti konuştuğumuzu da düşündüğümüzde aslına bakarsak belki tüm ülkeyi ilgilendiren çevre düzeni planı gibi bir mevzuda; bilirkişi incelemesine, mahallinde keşfe gereksinim duymadan, bu yöndeki taleplerimizi yok saydı," ifadelerini kullandı.

Yılmaz, bu kararın usulen yürütülen bir süreç olduğunu ve gerçek anlamda bir yargılama yapılmadığını belirtti. "Bu konu, bir hakimin tek başına hukuki bilgisiyle çözülebilecek bir mesele değil. Kent ve bölge planlama bölümleri bulunan üniversitelerimizde, planların bilimsel, teknik ve şehircilik ilkelerine uygunluğunu değerlendiren uzmanlık alanları var. Ancak mahkeme, bilirkişi incelemesine ihtiyaç duymadan, başka dosyalardaki raporlara ve kararlarına dayanarak planların uygun olduğuna hükmetti ve davayı reddetti. İstanbul’a yapılacak kanalın tahribatını gösteren bilirkişi raporunu dosyaya sunmamıza rağmen mahkeme bunu görmezden gelerek, tartışmadan kararını verdi," dedi.

Mahkemenin dayandığı raporu görmediklerini de ifade eden Yılmaz, "Bu, hukuka uygun, adil ve hakkaniyetli bir yargılama yapılmadığının açık kanıtı. Ancak süreç bitmedi, istinaf ve temyiz aşamaları var. Takipçisi olmaya devam edeceğiz," diye konuştu.