TBMM’de “Kürt İlleri” gerilimi: Komisyon durdu, tansiyon yükseldi

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçesi görüşmeleri, yoğun tartışmalara sahne oldu. DEM Partisi Siirt Milletvekili Sabahat Erdoğan Sarıtaş konuşmasında ulaşım ve altyapı yatırımlarının "batı illerinde yoğunlaştığını, Kürt illerinin ise hizmet alma konusunda geri bırakıldığını" savundu. Sarıtaş, bu dengesizliğin ekonomik faaliyetleri ve yurttaşların günlük yaşamını doğrudan olumsuz etkilediğini dile getirdi.

MUŞ’TAN ANAYASA HATIRLATMASI

DEM Partili milletvekilinin "Kürt illeri" ifadesini kullanmasının ardından Komisyon Başkanı AKP’li Mehmet Muş araya girerek konuşmayı uyardı. Muş, "Türkiye’de 81 il vardır, anayasada ‘Kürt illeri’ diye bir kavram yoktur. Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü esastır" diyerek Sarıtaş’ın söyleminin Anayasa’nın 3., 123. ve 126. maddeleriyle çeliştiğini ifade etti.

İYİ PARTİ VE DEM PARTİ ARASINDA SERT DİYALOG

Muş’un uyarısının ardından komisyonda tansiyon daha da yükseldi. İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın, "Coğrafyayı bölmeye çalışıyorsunuz" sözleriyle tepki gösterirken DEM Parti İstanbul Milletvekili Çiçek Otlu, "Kürtsek Kürt’üz, Aleviysek Alevi’yiz" diyerek eleştirilere cevap verdi. Tartışma dakikalarca devam ederken İYİ Partili vekiller, ifadeyi "açık bir bölücülük" olarak nitelendirdi. DEM Partili isimler ise bunun "ayrımcılık amacıyla değil, nüfus yoğunluğuna vurgu için kullanılan sosyolojik bir tanımlama" olduğunu savundu.

"SÖYLEMİN KENDİSİ BÖLÜCÜLÜKTÜR" POLEMİĞİ

Tartışmanın en sert anında İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta söz alarak, "Bu ifadeyi kabul etmiyoruz; kim burada ‘Kürt ili’ derse reddederiz. Bu söylem açıkça bölücülüktür" dedi. DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ise "Bölücülük olarak algılanmazsa bölücülük olmaz" sözleriyle karşılık verdi. Sözlü polemik, komisyon başkanının müdahalesiyle sonlandırılabildi.