Tayfun Kahraman kararına tepki büyüyor: Erdoğan’ın eski hukuk danışmanından sert çıkış!

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin Kahraman hakkındaki adil yargılanma hakkı ihlali tespitine rağmen tahliye ve yeniden yargılanma taleplerini reddetti. Mahkeme, gerekçesinde Anayasa Mahkemesi’nin "süper temyiz mahkemesi gibi davrandığını" ve "yetki gasbı yaptığı" yönünde ifadeler kullanarak kararın uygulanmasını engelledi.

PROF. ÖZGENÇ’TEN SERT ELEŞTİRİ

Karara tepki gösteren Prof. Dr. Özgenç, sosyal medyada yaptığı açıklamada, mahkeme üyeleri ve kararın azmettiricilerini suçlamayı ihmal etmedi:

"İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 6 Kasım 2025 tarihli kararı suç teşkil etmekte ve halen işlenmektedir. Anayasa Mahkemesi kararının bağlayıcılığı çiğnenmiş, bir kişinin özgürlüğü hukuksuz biçimde kısıtlanmıştır. Bu açık bir Anayasa ihlalidir."

Özgenç ayrıca, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) harekete geçmesi gerektiğini vurgulayarak, Anayasa Mahkemesi’ne de somut adım çağrısında bulundu:

"Bu hukuksuzluğa karşı ilk tepki Anayasa Mahkemesi’nden gelmelidir. Ancak bu tepki sadece sözle sınırlı kalmamalı, eylemli bir duruş sergilenmelidir. Kurumsal saygınlığın korunması için AYM Başkanı’nın istifa etmesi gerekmektedir."

MAHKEMENİN GEREKÇESİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, kararının gerekçesinde AYM’nin bireysel başvuru incelemesi sırasında temyiz mercii gibi hareket ettiğini öne sürdü. Mahkeme, AYM’nin somut vakada bireysel başvuru sonucu verdiği hak ihlali kararının hem Anayasa’ya hem de kanun hükümlerine aykırı olduğunu savundu.

NE OLMUŞTU?

Gezi Parkı davasında tutuklu bulunan Tayfun Kahraman hakkında Anayasa Mahkemesi, "adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine" hükmetmiş ve yeniden yargılama yapılmasını istemişti. Ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM kararına rağmen Kahraman’ın tahliye ve yeniden yargılanma taleplerini reddederek yargı çevrelerinde tartışmalara yol açmıştı.