Ferhat Gündoğdu’nun ifadesi ortaya çıktı: Hakemler, ses kaydı ve 40 milyon TL detayı

Türk futbolundaki hakem soruşturması kapsamında gözaltına alınan eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyet ifadesinde dikkat çeken ayrıntılar yer aldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosu tarafından yürütülen soruşturmada Gündoğdu'ya hakemlerin klasman durumlarından atama sistemine, ses kayıtlarından banka hareketlerine kadar çok sayıda başlık soruldu.

Gündoğdu ise ifadesinde alınan kararların kişisel tercihlerle değil, MHK ve TFF yönetimlerinin ortak değerlendirmeleri sonucunda uygulandığını savundu.

HAKEMLERİN LİSTE DIŞI BIRAKILMASI SORULDU

Gündoğdu'ya 8 Mart 2022'de sezon devam ederken çok sayıda hakem ve gözlemcinin klasman dışı bırakılması soruldu. Eski MHK Başkanı, kararın kamuoyu ve kulüplerden gelen talepler sonrasında TFF Yönetim Kurulu'nun iradesiyle alındığını ve hukuk birimlerinin değerlendirmelerinin de dikkate alındığını söyledi.

Liste dışı kalan hakemlerin bir bölümünün Tahkim Kurulu'na başvurması ve bazı isimlerin görevlerine geri dönmesi de ifadede gündeme geldi. 2022'de Tahkim kararıyla yeniden görev alan bazı hakemlerin 2024 yılında tekrar liste dışında bırakılması konusunda ise Gündoğdu, kişisel husumet veya intikam amacı taşımadığını belirtti.

VETAS SİSTEMİNE MANUEL MÜDAHALE İDDİASI

Soruşturmanın önemli başlıklarından biri hakem atamalarında kullanılan VETAS sistemi oldu. Bazı hakemlerin ifadelerinde, sistemin yaptığı atamalara MHK tarafından manuel müdahalelerde bulunulduğu ve bazı hakemlerin “etap dışı” bırakıldığı yönündeki iddialar yer aldı.

Gündoğdu ise VETAS'ın mevzuat gereği zorunlu bir sistem olmadığını ve kendi dönemlerinde geliştirildiğini belirtti. Hakemlerin keyfi biçimde etap dışı bırakıldığı iddiasını da kabul etmedi.

HAKEMLERLE MAÇ ÖNCESİ GÖRÜŞMELER

Gündoğdu, görev yaptığı dönemde bazı hakemleri maçlardan önce telefonla aradığını doğruladı. Bu görüşmelerin amacının hakemlere moral vermek ve karşılaşma öncesinde önemli bir gelişme olup olmadığını öğrenmek olduğunu savundu.

Ümit Öztürk'le ilgili görüşmede ise bir kulübün hakemin özellikle görevlendirilmesinden duyduğu rahatsızlığı kendisine ilettiğini ve bunu Öztürk'e aktardığını kabul etti.

SES KAYDINDAKİ SÖZLER SORULDU

Soruşturma dosyasındaki en dikkat çekici bölümlerden biri Kerem Ersoy ile Gündoğdu arasında geçtiği belirtilen ses kaydı oldu. Dijital materyallerden elde edildiği belirtilen kayıtta Gündoğdu'nun Ersoy'a yönelik şu ifadeleri kullandığı aktarıldı:

“Ben senin hakemliğini bitirmekle bitirmemek arasında ramaktayım”, “Sana son şans veriyorum”, “MHK hakkında da sakın bir yerde bir daha konuşma” ve “Hakemliğinden olacaksın”

Kayıtta ayrıca “Her adımını takip ediyorum” ve “Devlet takip ediyor” ifadelerinin de geçtiği belirtildi. Gündoğdu'nun Ersoy'un babasının bazı dernek ve cemiyet faaliyetleriyle bağlantısını da gündeme getirdiği aktarıldı.

Gündoğdu'ya kayıtla ilgili soru yöneltildiğinde ise ses kaydının hukuka aykırı şekilde elde edilmiş olabileceğini savundu ve kayıtta yer aldığı belirtilen sözlerin içeriğine ilişkin açıklama yapmadı.

70 GÜN MAÇ GÖREVİ VERİLMEDİ

Hakem Abdullah Buğra Taşkınsoy'un da soruşturma kapsamında verdiği ifadede Gündoğdu'ya ilişkin iddialar yer aldı. Taşkınsoy, Gençlerbirliği-İstanbulspor maçındaki VAR müdahalesinin ardından kendisine ve VAR ekibine “İkinci bir emre kadar müsabakalara çıkmayacaksınız” denildiğini anlattı.

Yaklaşık 70 gün görev alamadığını belirten Taşkınsoy'un iddialarına karşılık Gündoğdu, hakemin önemli bir hata yaptığını ve ciddi hata yapan hakemlerin uzun süre etap dışında bırakılmasının olağan olduğunu savundu.

GÖZLEMCİ RAPORLARI DA DOSYADA

Birden fazla tanığın, olumlu gözlemci raporlarının MHK müdahalesiyle değiştirildiğini veya hakem notlarının düşürüldüğünü öne sürdüğü belirtildi.

Gündoğdu ise REPU değerlendirmeleriyle gözlemci raporları arasında farklılık olması halinde MHK'nın gözlemciden raporunu yeniden değerlendirmesini isteyebildiğini söyledi. Buna karşın son kararın gözlemciye ait olduğunu ve raporu değiştirip değiştirmemekte serbest bulunduğunu savundu.

SINAV SORULARI ÖNCEDEN Mİ PAYLAŞILDI?

Soruşturma dosyasında bazı hakemlere sınav sorularının önceden ulaştırıldığı ve sınav sonuçlarına müdahale edildiği yönündeki iddialar da yer aldı.

Ferdi Karadoruk'a ait olduğu belirtilen WhatsApp yazışmalarında hakemlere “Bu sorulara çalışın”, “Hepsi serbest vuruş olacak” ve “3 tane kartlardan olacak” şeklinde mesajlar gönderildiği iddiası Gündoğdu'ya soruldu.

Gündoğdu, söz konusu yazışmalardan haberdar olmadığını ve sınav süreçlerinin eğitim birimi tarafından yürütüldüğünü ifade etti.

MASAK VERİLERİNDE 294 MİLYON LİRALIK ÇIKIŞ

Gündoğdu'nun banka hesap hareketleri de soruşturma kapsamında incelendi. MASAK ham verilerine göre 2007-2026 döneminde Gündoğdu'nun hesaplarından 5 bin 773 işlemle toplam 294 milyon 116 bin 419 TL çıkış, 3 bin 620 işlemle 258 milyon 289 bin 170 TL giriş gerçekleştiği bilgisi kendisine soruldu.

Gündoğdu, söz konusu hareketlerin maaş, emeklilik ikramiyesi, OYAK ve TFF ödemelerinin yanı sıra araç, ev ve arsa alım-satımları ile diğer resmi işlemlerden kaynaklandığını söyledi.

294 milyon TL'lik çıkış tutarının gelirine kıyasla yüksek olduğunu kendisinin de belirttiği, MASAK verilerinde hata bulunabileceğini savunduğu aktarıldı.

40 MİLYON TL'LİK KONUT ÖDEMESİ

Dosyada ayrıca Gündoğdu'nun Fidanlar İnşaat'a 2 Haziran 2025 ile 26 Mayıs 2026 tarihleri arasında toplam 40 milyon 140 bin TL gönderdiği bilgisi yer aldı.

Gündoğdu, Ankara İncek Manzara Evleri projesinden kızları için iki adet 2+1 daire satın aldığını ve ödemeleri eşinden kalan bir yazlığın satışından elde edilen gelir ile kendi birikimleriyle yaptığını anlattı.

İfadenin devamında iki konut için aylık toplam 1,2 milyon TL olmak üzere 12 ay ödeme yaptığını söyleyen Gündoğdu'nun bu hesabı 14,4 milyon TL'ye denk geliyor. Dosyada ise şirkete yapılan toplam transfer tutarının 40,14 milyon TL olarak yer alması dikkat çekti.

GÜNDOĞDU İDDİALARI REDDETTİ

Ferhat Gündoğdu, ifadesinin sonunda hakkındaki iddiaları kabul etmedi. Müşteki ve tanıkların kendisini ortak biçimde hedef aldığını öne süren Gündoğdu, MHK'da görev yaptığı iki dönemde alınan kararların kendisine ait bireysel kararlar olmadığını söyledi.

Eski MHK Başkanı, kararların MHK ve TFF yönetimlerinin kolektif değerlendirmeleri sonucunda alındığını ve herhangi bir kişiyi kişisel husumet nedeniyle hedef almadığını savundu.