Sıfır Araç Sahiplerine Uyarı: Yargıtay’dan Emsal Niteliğinde Karar!

YARGITAY’DAN SIFIR ARAÇ SAHIPLERINE EMSAL GÜVENCE: ÜRETIM HATALI VITES ARIZASINDA MISLIYLE DEĞIŞIM KARARI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araç alıcılarını doğrudan ilgilendiren ve tüketici hukukunda içtihat niteliği taşıyan bir karara imza attı. Karara göre, EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızalarının üretimden kaynaklandığı, yapılan iki ayrı şanzıman değişimine rağmen sorunun giderilemediği ve bu nedenle aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi gerektiği hükme bağlandı.

DAVA SÜRECI VE GEREKÇELER

• Davacı, 2013 yılında satın aldığı sıfır araçta 3 ay içinde otomatik vites arızası yaşadı.

• 2013 ve 2014 yıllarında iki kez şanzıman değişimi yapıldı; arıza tekrarladı.

• Davacı, arızanın gizli ayıp niteliğinde olduğunu belirterek aracın misliyle değiştirilmesini talep etti.

• İlk derece mahkemesi, onarım hakkının kullanıldığını ve misliyle değişim için gerekli yasal şartların oluşmadığını belirterek davayı reddetti.

YARGITAY MÜDAHALESI

• 13. Hukuk Dairesi, bilirkişi incelemesi yapılmadan karar verilmesini usule aykırı bularak kararı bozdu.

• Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bozmaya uyarak arızanın kullanım hatasından değil üretimden kaynaklandığını tespit etti.

• Aracın beklenen yararı sağlamadığı, tüketici güvenini sarstığı ve gizli ayıplı olduğu gerekçesiyle ayıpsız misliyle değişimine karar verildi.

• 3. Hukuk Dairesi, kararın esasını doğru buldu ancak aracın iadesine ilişkin hükümde "her türlü takyidattan ari şekilde teslim" ifadesi eksik olduğu için düzelterek onama kararı verdi.

HUKUKI ETKISI

Bu karar, özellikle tekrarlayan teknik arızalar karşısında onarımın yeterli olmadığı durumlarda, tüketicinin misliyle değişim hakkını kullanabilmesinin önünü açıyor. Aynı zamanda, üretim kaynaklı ayıpların tespiti halinde gizli ayıp hükümlerinin uygulanabilirliğini güçlendiriyor.

Ne Benzin Ne Elektrik! Japon Devi Yeni Motoruyla Tüm Ezberleri Bozuyor

Zorunlu Trafik Sigortasında Yeni Dönem: Milyonlarca Sürücü İçin Büyük Değişiklik!