Şamil Tayyar’dan İBB iddianamesine eleştiri: Çok uzun ve siyasi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 3.900 sayfalık İBB iddianamesi, hem muhalefetin hem de AKP’li Şamil Tayyar’ın eleştirilerini aldı. İddianame, siyasi değerlendirmeler ve uzunluğu nedeniyle tartışma yarattı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemeye sunulan İBB iddianamesi, 3.900 sayfa ve 15 gizli tanığı kapsamasıyla Türkiye siyasetinde gündem yarattı. İBB Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, "çıkar amaçlı suç örgütü kurmak", "veri sızdırmak" ve "kamu zararı" gibi suçlamalarla birlikte 402 kişiyle yargılanacak. Savcılığın talebine göre, İmamoğlu için toplamda 2.352 yıla kadar hapis cezası isteniyor. İddianameye göre, İmamoğlu’nun amaçlarından biri CHP’yi ele geçirip cumhurbaşkanlığı adaylığını güvence altına almak olarak gösterildi.
MUHALEFET TEPKİSİ VE ÖZEL’İN ZİYARETİ
İddianamenin siyasi boyutu muhalefetin sert tepkisine neden oldu. CHP Lideri Özgür Özel, İmamoğlu’nu ziyaret ederek Başsavcı Akın Gürlek’e teşekkür etti ve sürecin siyaseten nasıl algılandığını vurguladı. Özel, "İstese ben bile bu soruşturmanın siyasi yönünü bu kadar net anlatamazdım" dedi. İmamoğlu ise Meclis’e seslenerek, duruşmaların TRT’den yayımlanmasını ve uygun yasanın çıkarılmasını talep etti. CHP kurmayları da iddianamenin kapsamlı şekilde okunup, bulguların halka açıklanacağını belirtti.
ŞAMİL TAYYAR’IN ELEŞTİRİLERİ
AKP’li Şamil Tayyar, iddianamenin hem uzun hem de siyasi değerlendirmeler içerdiğini söyledi. Tayyar, "4000 sayfa gereksiz; 800–1000 sayfa ile özetlenebilirdi. Siyaseten polemik yaratacak ifadeler yerine somut suçlar net bir şekilde yazılmalıydı" dedi. Fuat Uğur’un da katıldığı yorumlarda iddianamenin okunabilirliğinin uzunluğu nedeniyle azaldığı ve okurların hukuki detaylara odaklanmasını zorlaştırdığı vurgulandı. Tayyar, hukuki olarak suç gelirlerinin CHP kurultayıyla ilişkilendirilmesinin güç olduğunu ifade etti.
İDDİANAMENİN HUKUKİ VE SİYASİ BOYUTU
İddianame, sadece uzunluğu ile değil, içerdiği siyasi yorumlarla da tartışma yarattı. Savcılığın iddiaları arasında CHP’yi ele geçirmek ve cumhurbaşkanlığı seçiminde avantaj sağlamak gibi hedefler yer alıyor. Uzmanlar, bu tür iddiaların hem kamuoyunda yanlış algı yaratabileceğini hem de hukuki süreçlerin siyasallaştırılmasına zemin hazırlayabileceğini belirtiyor. Ayrıca iddianamenin ekleri ve belgeleriyle birlikte toplam sayfa sayısının 4 bine yaklaşması, sürecin karmaşıklığını artırıyor.
TARTIŞMALAR DEVAM EDİYOR
İddianameyle ilgili tartışmalar sürerken, hem muhalefet hem de siyasi yorumcular iddianamenin uzunluğunu ve içerdiği siyasi yorumları eleştiriyor. CHP kurmayları, ön araştırmaların bulgularını kamuoyu ile paylaşmaya devam ederken, AKP cephesinden de Tayyar’ın eleştirileri geldi. Hukuk uzmanları ise iddianamenin hem hukuki hem siyasi boyutlarının dikkatle incelenmesi gerektiğini vurguluyor.
"Şamil Tayyar’dan İBB iddianamesine eleştiri: Çok uzun ve siyasi" haberi, 13 Kasım 2025 tarihinde yazılmıştır. 13 Kasım 2025 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.