Rüşvetle Suçlanan Bürokratın Dudak Uçuklatan Mal Varlığı Ortaya Çıktı!

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın CİMER’e yapılan bir ihbar üzerine başlattığı soruşturmada, uzun yıllar Devlet Hava Meydanları İşletmesi’nde (DHMİ) görev yapan eski Daire Başkanı Mehmet Cemil Acar’ın evinde yapılan aramada tam 26 kilogram külçe altın ve 2 milyon dolar nakit para ele geçirildi.

Rüşvet ve yolsuzluk suçlamasıyla tutuklanan Acar’ın savcılık ifadesinde belirttiği 3 milyon TL’lik aylık gelir beyanı ise kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

26 YILLIK KAMU GÖREVİ, YÜZ MİLYONLUK SERVET

1990’lı yıllardan bu yana DHMİ’de çeşitli görevlerde bulunan Mehmet Cemil Acar, 2024 yılının Kasım ayında müşavir unvanıyla emekli oldu. İfadesinde yalnızca emekli maaşı değil, aynı zamanda kira geliri, faiz, borsa, Bitcoin yatırımları ve yurtdışı danışmanlık işleriyle aylık ortalama 3 milyon TL kazandığını savundu. Ancak evinden çıkan nakit ve altın varlığı, bu açıklamaların yeterliliğini sorgulatıyor.

GAYRİMENKUL LİSTESİ ŞAŞIRTTI

Acar’ın ifadesinde yer alan mal varlığı listesi, bir kamu görevlisinin sahip olabileceği servet sınırlarını fazlasıyla aşıyor. İşte beyan ettiği gayrimenkuller:

• İstanbul Sultanbeyli’de Sinpaş Liva sitesinde 1+1 daire

• Ankara Gölbaşı’nda üç daire (iki adet 2+1, bir adet 1+1)

• Ankara Çankaya’da Vedat Dalokay Caddesi üzerinde iki dükkân

• Mersin Mezitli’de iki müstakil ev

• Mersin Yenişehir’de 3+1 apartman dairesi

• Bir adet Mercedes marka araç

• Vakıflar Bankası'nda altın, döviz, borsa yatırımlarıyla birlikte 40 milyon TL civarında varlık

• Aynı bankada iki kiralık kasa – içeriği belirsiz

Acar, bu malların büyük çoğunluğunu ne zaman, hangi bedelle aldığını "hatırlamadığını" söyledi.

SORULAR CEVAPSIZ: BU SERVET NASIL BİRİKTİ?

Acar’ın açıklamaları kamuoyunda "devlet memurluğuyla bu servet nasıl edinildi?" sorusunu gündeme taşıdı. Savcılık, mal varlığının edinim tarihleri, banka hareketleri ve yurt dışı para trafiğini de kapsayacak şekilde detaylı inceleme başlattı.

Acar’ın "hatırlamıyorum" şeklindeki ifadeleri ise sosyal medyada büyük tepki çekti. Uzmanlar, servetin boyutunun hem kara para aklama hem de örgütlü yolsuzluk şüphesini doğurduğunu belirtiyor.

TEPKİLER BÜYÜYOR

Kamu görevlilerine dair şeffaflık çağrıları artarken, birçok vatandaş, Acar örneğinin bürokrasi içindeki "gizli servetlerin" buzdağının yalnızca görünen yüzü olabileceğine dikkat çekiyor.

Yargının bu soruşturmayı nasıl sonuçlandıracağı, Türkiye’deki yolsuzlukla mücadele açısından kritik bir sınav olarak görülüyor.