Rezan Epözdemir’in savcılık maratonu: Tüm iddialara tek tek yanıt

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında 10 Ağustos’ta gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir’in savcılık ifadesi kamuoyuna yansıdı. İfade, rüşvet ve FETÖ/PDY’ye yardım iddialarıyla bağlantılı sorulara yanıtlar içeriyor.

Epözdemir, Cengiz Çallı’yı 2007’de Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nda tanıdığını belirtti. Çallı’nın vekaletlerinin 2020’den itibaren kendisinde olduğunu, tatil veya mesai dışı yemeklerin hukuki açıdan dosya ilişkisi olmadığı sürece sorun oluşturmadığını ifade etti. 2021 Nisan sonrası yoğunluk sebebiyle makam ziyaretlerinin azaldığını kaydetti.

ATALAY DEMİRBAŞ İLE İLİŞKİLERİ VE İDDİALAR

Atalay Demirbaş ile 2018’de tanıştığını belirten Epözdemir, Demirbaş’ın şirketi Demand’in idari yargı dosyalarını takip ettiğini ancak dolandırıcılık iddiaları sonrası avukatlığını sonlandırdığını aktardı. Ayrıca, Demirbaş’ın kendisinden para talep ettiği ve şikayet konusu olabilecek davranışlarda bulunduğunu dosyaya sunduğunu belirtti.

DİĞER ŞAHISLAR VE ÇELİŞKİLİ İDDİALAR

Zekeriye Yurtçak, Ahmet Mesut Yurtçak ve Nurbari Erşahin’i tanımadığını ifade eden Epözdemir, Kürşat Yılmaz’ın Çallı’nın katibi olduğunu ve kendisiyle doğrudan temasının bulunmadığını aktardı. Zihni Çakır ile hukuki husumeti bulunduğunu, lehine tanıklık yaptığı FETÖ dosyaları sebebiyle geçmişte birçok kişinin mağdur olduğunu belirtti.

MAKARON DOSYASI VE RÜŞVET İDDİALARI

2021/2561 sayılı Bakırköy soruşturmasındaki tahliyelerle ilgili rüşvet iddialarını çürüten Epözdemir, WhatsApp mesaj tarihleri ile tahliye tarihleri arasında uyuşmazlık olduğunu vurguladı. Cengiz Çallı’ya borç para verdiğini ancak rüşvetle bağlantılı olmadığını belirtti. HTS ve BAZ kayıtlarının iddiaları doğrulamadığını ifade etti.

OFİSİNDE ELE GEÇEN BONOLAR VE KANIT DEĞERLENDİRMESİ

Bonoların alacak iddiasını desteklediğini belirten Epözdemir, HSK müfettişlerince yürütülmesi gereken konularda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın elde ettiği delillerin hukuka aykırı olduğunu savundu. Tatil ve yemek harcamalarıyla ilgili dijital belgelerde hukuksuz kanıtlar bulunduğunu dile getirdi.

CENGİZ ÇALLI’YA VERİLEN KORUMA KARARI VE ARAÇ KULLANIMI

Araç kullanımına ilişkin soruya cevap veren Epözdemir, aracı ya Cengiz Çallı’nın eşi için ya da aracında sorun oluştuğunda geçici olarak tahsis ettiğini belirtti. Aracın büyük kısmının Çallı tarafından kullanıldığını aktardı.

Rezan Epözdemir savcılık ifadesinde tüm iddiaları detaylı şekilde yanıtlayarak rüşvet ve usulsüzlük iddialarını reddetti.

"Rezan Epözdemir’in savcılık maratonu: Tüm iddialara tek tek yanıt" haberi, 13 Ağustos 2025 tarihinde yazılmıştır. 13 Ağustos 2025 tarihinde de güncellenmiştir.