Mehmet Uçum’dan Erdoğan’ın adaylığına ilişkin çarpıcı sözler: “360 psikolojik sınır aşılırsa…”

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, CNN Türk’e yaptığı açıklamalarda seçim takvimi, AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden adaylığı ve yeni anayasa tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Seçimlerin olağan tarihinden önce yapılması konusunda Meclis iradesinin belirleyici olduğunu vurgulayan Uçum, 16 Nisan 2028 tarihini kendi önerisi olarak dile getirdi. Erdoğan’ın yeniden adaylığı için Meclis’in seçimleri yenileme kararı alması gerektiğini belirten Uçum, bu konuda 360 milletvekilinin desteğinin önemli olduğunu ifade etti.

UÇUM, HUKUK POLİTİKALARI KURULUNUN GÖREVLERİNİ ANLATTI

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nde üst kademe yöneticilerin, Cumhurbaşkanının programının oluşturulması ve uygulanmasında sorumluluk taşıdığını belirten Uçum, kurulların da kendi alanlarında politika geliştirdiğini söyledi.

Hukuk Politikaları Kurulunun görevlerini anlatan Uçum, hazırlanan politika taslaklarının Cumhurbaşkanına sunulduğunu ve uygun görülen çalışmaların programa dahil edildiğini belirtti. Kurulun bir diğer görevinin ise hukuk politikaları hakkında kamuoyunu bilgilendirmek ve bu alandaki tartışmalara katkı sunmak olduğunu ifade etti.

“AÇIKLAMALARIMI BAŞDANIŞMAN OLARAK YAPIYORUM”

Yaptığı değerlendirmelerin hangi sıfatla ele alınması gerektiğine ilişkin konuşan Uçum, açıklamalarını Cumhurbaşkanı Başdanışmanı veya Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili olarak yaptığını söyledi.

Uçum, bu açıklamaların kişisel görüş olup olmadığına ilişkin değerlendirmeyi ise konuşmalarından sonuç çıkaracak kişilere bıraktı.

SEÇİM TARİHİ İÇİN 16 NİSAN 2028 ÖNERİSİ

Seçim takvimine ilişkin değerlendirmelerinde 16 Nisan 2028 tarihine işaret eden Uçum, bu tarihin sembolik bir anlam taşıyacağını belirtti. Seçimlerin Mart veya Nisan aylarında yapılabileceğine yönelik değerlendirmelerinin kesinleşmiş bir tarih anlamına gelmediğini vurguladı.

Uçum, seçimlerin öne alınmasının hem siyasi hem hukuki boyutu bulunduğunu ifade ederek kararın Meclis tarafından verilmesi gerektiğini söyledi. Erdoğan’ın yeniden adaylığının Türkiye'nin lehine olacağını düşündüğünü belirten Uçum, bu görüşü 2024 Ekim ayından itibaren dile getirdiğini kaydetti.

ERDOĞAN’IN YENİDEN ADAYLIĞI İÇİN 360 OY VURGUSU

Uçum, Erdoğan’ın yeniden adaylığının Anayasa'daki istisnai düzenleme kapsamında mümkün olabileceğini savundu. Bunun için Meclis’in seçimlerin yenilenmesine karar vermesi gerektiğini belirten Uçum, karar için 360 milletvekilinin oyuna ihtiyaç olduğunu söyledi.

Olağan seçim tarihinin 7 Mayıs 2028 olduğunu hatırlatan Uçum, seçimlerin Mart veya Nisan aylarına alınmasının erken seçim değil, öne çekilmiş seçim olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Uçum, siyasi partilerin açıklamalarından hareketle gerekli oy sayısına ulaşılabileceğini düşündüğünü belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

"Anayasada var olan o istisnai adaylıktan yararlanıp aday olması lazım nihayetinde. Kendisi karar verir. Eğer Meclis seçimleri yenilenmesi kararı alırsa son kez istisnai olarak görev başındaki Cumhurbaşkanı aday olabilir. Seçimin olağan tarihi 7 Mayıs 2028. Bunu Mart ya da Nisan’a çektiğimizde Cumhurbaşkanımız aday olabiliyor, bu erken değil öne çekilmiş seçim. 360 oya ihtiyaç var. AK Parti, MHP ve CHP’nin son açıklamalarından sonra 371 oya çıkıyor. CHP Genel Başkanı kemal Kılıçdaroğlu açıkladı. Cumhurbaşkanımızın adaylığını kesecek bir siyaset savunulabilir bir şey değil, 25 yıldır sandıkta yenmek istiyorlar. Cumhurbaşkanı olmasından değil aday olmasından bahsediyoruz. Seçimlerin yenilenmesi kararı gündeme geldiğinde 500 milletvekilinin destek vereceğini düşünüyorum. Hayır demek Erdoğan karşıtlığı anlamına geldir, kimse böyle bir zaafla davranmaz, o zaman sandıkta yarışma. Siyasi olarak Cumhurbaşkanımızın adaylığının kesinleştiğini ancak hukuki olarak Meclis’in karar alması gerekiyor."

“16 NİSAN BENİM KİŞİSEL ÖNERİM”

16 Nisan tarihinin 2017'deki anayasa değişikliği referandumunun yıl dönümüne denk gelmesine dikkat çeken Uçum, bu tarihin sembolik önem taşıdığını söyledi. Seçimlerin yenilenmesi kararını verecek makamın Meclis olduğunu bir kez daha vurguladı.

Uçum, "16 Nisan benim kişisel önerim, Meclis'in yerine geçip bu kararı verdiğimi AK Partili arkadaşlarımız düşünmez. Nihayetinde karar Meclis'indir." ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanının iki kez görev yapabileceğini, ancak belirli şartlarda istisnai adaylık imkanının bulunduğunu savunan Uçum, bu imkanın bir kez kullanılabileceğini belirtti. Meclis'te 360 oy desteğine ihtiyaç olduğunu ifade eden Uçum, siyasi partilerle anlaşma mercii olmadığını, gelişmeleri değerlendirdiğini söyledi.

Uçum, 360 oy eşiğinin aşılması halinde partilerin seçimlerin yenilenmesine karşı çıkmayacağını düşündüğünü belirterek, bunun Türkiye demokrasisine katkı sağlayacağını savundu.

“BİRKAÇ HAFTAYA ÖNE ALINAN SEÇİM ERKEN SEÇİM DEĞİLDİR”

Seçimlerin birkaç hafta öne alınmasının erken seçim olarak nitelendirilmemesi gerektiğini dile getiren Uçum, bu konuda son kararın Meclis'e ait olduğunu söyledi.

Uçum, "Kılıçdaroğu'nun açıklamaları ile 360 psikolojik sınırı aşıldı, bu demokratik siyasete katkıdır. Bizim toplumumuz Cumhurbaşkanını aday olarak görmek istiyorlar, büyük partilerin de açıklamaları mevcut. Hukuken bu sürecin tamamlanması gerekiyor. Birkaç haftaya öne alınan seçim erken seçim değildir, öne alınmış bir seçimdir. Erken seçim olmaz 3 hafta ya da 5 hafta öne alınırsa. Ne kadar erkene sıcak bakar Meclis’in kararıdır." dedi.

YENİ ANAYASANIN İLK DÖRT MADDESİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRME

Yeni anayasa tartışmalarına da değinen Uçum, mevcut Anayasa'da bugüne kadar çok sayıda değişiklik yapıldığını belirtti. İlk dört maddenin yeni anayasa çalışmalarında da korunması gerektiğini savunan Uçum, bu maddelerin anayasanın temel esaslarını oluşturduğunu ifade etti.

Uçum, "82 Anayasasına 43 maddesinde terim değişikliği yapıldı, 103 madde duruyor, 4 madde Anayasanın ana kaideleri, bu esaslar yeni Anayasada korunacak, herkes bunu yaptı, egemen görüş ilk 4 madde Yeni Anayasa’nın kaideleri olacak." açıklamasında bulundu.

“PARLAMENTER SİSTEME TÜRKİYE DÖNEMEZ”

Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin geliştirilmesi gerektiğini belirten Uçum, sistemin tam anlamıyla oturması için birkaç döneme ihtiyaç olduğunu savundu.

Parlamenter sisteme dönüşün mümkün olmadığını ileri süren Uçum, halkın mevcut sistemle elde ettiği oy hakkından vazgeçmeyeceğini düşündüğünü söyledi. Yarı başkanlık modelinin ise Türkiye'de çift başlılığa yol açabileceği değerlendirmesinde bulundu.

Uçum, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin anayasal açıdan güçlendirilmesi gerektiğini belirterek, mevcut sistemin geliştirilmesine yönelik çalışmaların sürdürülmesi gerektiğini ifade etti.