Ekrem İmamoğlu’ndan hapis ve siyasi yasak kararına itiraz!

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik sözleri nedeniyle açılan hakaret davasında verilen mahkûmiyet kararına itiraz edildi. İmamoğlu’nun avukatları, 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak kararının kaldırılması amacıyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvurdu.

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 11 Eylül 2026’da görülen davada İmamoğlu’nu “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırmıştı. Savunma tarafı ise mahkûmiyet kararının hukuki dayanağının yeterince ortaya konulmadığını belirterek yeniden değerlendirme yapılmasını istedi.

AVUKATLAR: YENİ BİR DELİL SUNULMADI

İstinaf dilekçesinde, aynı dosyada daha önce iki kez beraat kararı verilmiş olması öne çıkarıldı. İmamoğlu’nun avukatları, önceki kararların aksine mahkûmiyet hükmü kurulmasını gerektirecek yeni bir delilin veya önceki hukuki değerlendirmeyi değiştiren somut bir gelişmenin ortaya konulmadığını savundu.

Savunmaya göre mahkeme, önceki beraat kararlarından farklı bir sonuca ulaşmasının gerekçelerini somut deliller üzerinden yeterince açıklamadı. Avukatlar, istinaf incelemesinin ardından mahkûmiyet kararının kaldırılmasını ve İmamoğlu hakkında beraat hükmü kurulmasını talep etti.

DAVA 2022 YILINDAKİ AÇILIŞ TÖRENİNDE YAŞANAN TARTIŞMAYA DAYANIYOR

Dava konusu olay, 25 Ekim 2022’de Tuzla İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisi’nin açılış töreninde yaşanan tartışma sırasında meydana geldi. Dönemin Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’nın konuşması esnasında yaşanan gerginliğin ardından İmamoğlu’nun kullandığı “nezaketsiz” ifadesi ve diğer sözleri hakaret suçlamasına konu oldu.

İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, 2023 yılında basit yargılama usulüyle yürütülen süreçte İmamoğlu hakkında ilk beraat kararını verdi. Bu karara itiraz edilmesinin ardından yapılan yargılamada da ikinci kez beraat kararı çıktı.

Ancak dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, İmamoğlu’nun savunmasının duruşmada alınması gerektiği gerekçesiyle kararı usul yönünden bozdu ve davanın yeniden görülmesine karar verdi. Bu bozma kararı, suçlamanın esasına ilişkin bir mahkûmiyet değerlendirmesi içermiyordu.

ÜÇÜNCÜ YARGILAMADA HAPİS CEZASI VERİLDİ

Yeniden görülen davanın 11 Eylül 2026 tarihli duruşması, Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu karşısında bulunan salonda yapıldı. Savunmasında sözlerinin hakaret amacı taşımadığını belirten İmamoğlu, “nezaketsiz” ifadesini törende yaşanan gerginlik üzerine kullandığını ve amacının vatandaşları sakinleştirmek olduğunu söyledi.

Mahkeme, önceki iki beraat kararından farklı bir sonuca ulaşarak İmamoğlu’nu “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı. Kararda siyasi yasak uygulanmasına da hükmedildi.

İSTİNAF SÜRECİ NASIL İŞLEYECEK?

İmamoğlu’nun avukatlarının başvurusuyla birlikte dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin incelemesine taşındı. Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararını hukuki yönden değerlendirerek hükmün kaldırılması, değiştirilmesi veya hukuka uygun bulunması yönünde karar verebilecek.

İstinaf incelemesi sonuçlanmadığı için İmamoğlu hakkında verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak kararı henüz kesinleşmiş değil.