Pınar Gültekin davasında Yargıtay, "canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme yok" dedi

Muğla’da 2020 yılında üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in vahşice öldürülmesine ilişkin davada yeni bir yargı süreci başladı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Cemal Metin Avcı hakkında "tasarlayarak ve canavarca hisle öldürme" suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu. Gerekçe olarak, "suçta tasarlama unsurunun bulunmaması" ve "canavarca his yerine eziyet çektirerek öldürme" tespiti gösterildi.

Kararda ayrıca, sanığın eyleminde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak cezada yeterli indirimin yapılmadığı vurgulandı. Öte yandan Cemal Metin Avcı’nın kardeşi Mertcan Avcı’ya verilen 4 yıl hapis cezası ise onandı.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın daha önce yaptığı itirazda, sanığın suçu önceden planladığı ve Gültekin’i sebatla öldürdüğü ifade edilerek ağırlaştırılmış müebbet cezasının onanması istenmişti. Ancak Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu itirazı 3’e 2 oy çokluğuyla reddetti.

Pınar Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada kararı "hukuk garabeti" olarak nitelendirdi. Epözdemir, "Diri diri yakılan bir kadın için hâlâ ‘canavarca hisle öldürülmemiştir’ diyen bir yargı kararını kabul etmek mümkün değil. Bu karar, Türk adalet tarihi açısından kara bir leke olarak anılacaktır." ifadelerini kullandı.

Dosya, nihai kararın verilmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na taşınacak. Kamuoyunun büyük ilgiyle takip ettiği davada süreç, yüksek mahkeme tarafından karara bağlanacak.