Pandemi affı neden rafa kalktı? Perde arkasında üç büyük engel

TBMM Adalet Komisyonu, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’da değişiklikler öngören ve 10. Yargı Paketi olarak adlandırılan yasa teklifini kabul etti. 30 maddelik teklif, infaz sürelerinde düzenlemeler içerirken, daha önce uygulanan ve binlerce hükümlünün tahliyesine yol açan ‘pandemi affı’ bu pakete dahil edilmedi.

NURAY BABACAN: "TOPLUMSAL ALGI ENGEL OLDU"

Gazeteci Nuray Babacan, söz konusu düzenlemenin pakette yer almamasının temelinde toplumsal algının yattığını vurguladı. Babacan’a göre, "Yasa değişikliğinden FETÖ mensupları ya da PKK'lıların yararlanacağı" endişesi kamuoyunda güçlü bir karşılık buldu ve teklifin kapsamı daraltıldı. Bu algı, düzenlemenin gündeme alınmasını engelledi.

SADECE TERÖR DAVALARI DEĞİL, SİYASİLER DE ENGEL

Babacan, sadece terör suçlarının değil, siyasi davaların da paketin kapsamını daralttığını belirtti. Daha önceki uygulamayla yaklaşık 100 bin kişinin tahliyesine neden olan pandemi affı, güncellenmiş haliyle en az 50 bin kişiyi daha etkileyebilirdi. Ancak, bu durumun siyasi yargılamalarla ilişkili isimlerin de tahliye olabileceği yorumlarıyla karşı karşıya kalındığı belirtildi.

YENİ YARGI DÜZENLEMESİ NELER GETİRİYOR?

Kabul edilen 10. Yargı Paketi, Türk Ceza Kanunu’nda bazı ceza sürelerini artırıyor. Suça teşebbüse ilişkin ceza aralıkları yeniden düzenlenirken, ağırlaştırılmış müebbet yerine "14 ila 21 yıl", müebbet yerine ise "10 ila 18 yıl" hapis cezası uygulanabilecek. Teklifin önümüzdeki günlerde TBMM Genel Kurulu’na gelmesi bekleniyor.

Pandemi affının 10. Yargı Paketi’ne dahil edilmemesi, kamuoyunda oluşan terör ve siyasi tahliye endişelerinin yasal süreci nasıl etkilediğini bir kez daha gözler önüne serdi.