Nezaketsiz Ama Suç Değil: Yargıtay’dan Emsal Söz Kararı

Aynı sitede yaşayan iki komşu arasında, birinin diğerinin köpeğini belediyeye şikâyet etmesiyle başlayan gerginlik, tartışmaya ve sonrasında da mahkemeye taşınan bir hakaret iddiasına dönüştü. İddiaya göre, şikâyet sonrası eve gelen zabıta ekiplerinden haberdar olan köpek sahibi, komşusuna "Beni şikayet eden sen misin?" diye sordu. Komşusunun "Evet benim" demesi üzerine sinirlenen kişi, "Hadi oradan hıyar" diyerek tepki gösterdi.

YEREL MAHKEME HAKARET SAYDI

Şikâyet edilen komşu, bu sözün onur kırıcı ve hakaret içerikli olduğunu belirterek savcılığa başvurdu. Yerel ceza mahkemesi ise tanık ifadelerine dayanarak sanığın gerçekten bu ifadeyi kullandığını kabul etti. Olayın halka açık bir alanda yaşanması nedeniyle cezayı artıran mahkeme, sanığı 3.480 TL adli para cezasına çarptırdı.

YARGITAY: SÖZLER NEZAKETSİZ AMA HAKARET DEĞİL

Sanık, karara itiraz ederek dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. Yüksek Mahkeme, "Sanığın söylediği ‘Hadi oradan hıyar’ sözü, kaba ve rahatsız edici olabilir. Ancak bu söz, muhatabın şeref ve saygınlığına doğrudan bir saldırı niteliğinde değildir. Bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun hakaret suçunu oluşturmaz. Söz, yalnızca görgü ve nezaket kurallarına aykırı sayılabilir" değerlendirmesinde bulundu.

KARAR EMSAL NİTELİĞİNDE

Yargıtay’ın bu kararı, görgü kuralları ile hakaret suçu arasındaki sınırı netleştirmesi bakımından önem taşıyor. Mahkemelerin bundan sonraki benzer sözlü sataşma vakalarında, olayın bağlamı ve söylenen sözlerin ağırlığına göre farklı değerlendirmeler yapabileceği belirtiliyor.