Nagehan Alçı’dan flaş iddia: CHP Ankara İl Başkanlığı’na da benzer tedbir gelebilir

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için açılan dava, siyasi kulislerde yeni senaryoların konuşulmasına neden oldu. 15 Eylül’deki duruşma öncesinde Ankara ve İstanbul’da oluşabilecek geçici tedbirler gündemin en kritik maddesi olarak öne çıkıyor. Gazeteci Nagehan Alçı, güvenilir kaynaklarına dayandırdığı açıklamada, İstanbul İl Başkanlığına yönelik mahkeme kararının ardından benzer bir geçici tedbirin Ankara için de gündeme gelebileceğini öne sürdü.

ANKARA’DA DA GEÇİCİ HEYET OLABİLİR

Alçı’ya göre, İstanbul’da Gürsel Tekin başkanlığında oluşturulan çağrı heyetinin bir benzerinin Ankara’da da kurulması ihtimali kulislerde konuşuluyor. Bu süreçte eski CHP’li Yılmaz Ateş ismi de gündeme gelmiş, ancak Ateş iddialara ilişkin net bir şekilde "Bu iddiadan ne haberim var ne de ilgim" yanıtını vermişti. Gürsel Tekin’in de benzer şekilde böyle bir gelişmeden haberi olmadığını ifade ettiği belirtildi.

15 EYLÜL DAVASI ÖNCESİ OLASILIKLAR

15 Eylül’de görülecek dava için siyasi yorumlar farklı senaryoları işaret ediyor. İstanbul’daki kararın ardından mutlak butlan kararı çıkma olasılığının bulunduğu ifade edilse de, bazı kaynaklar geçici heyet atamalarının ve önlem tedbirlerinin daha olası olduğunu belirtiyor. İstanbul’daki davanın sonuçlanması ve istinaf ile Yargıtay süreçlerinin tamamlanması beklenecek. Ankara’da, İstanbul örneğine benzer bir çağrı heyeti oluşturulabileceği kulislerde sıkça dile getiriliyor.

KULİSLERİN MERKEZİNDE YILMAZ ATEŞ VAR

Gazeteci Alçı, kulislerde Yılmaz Ateş’in isminin geçmesine rağmen, Ateş’in kendisinin bu senaryolarla ilgisi olmadığını vurguladığını aktardı. Siyasi gözlemciler, bu tür geçici heyet atamalarının, mevcut yönetimin kadük hale gelmesi durumunda uygulanacak geçici çözüm formülleri arasında yer aldığını belirtiyor. Ankara ve İstanbul’daki gelişmelerin, CHP içindeki güç dengeleri ve 15 Eylül’deki duruşmanın sonucuna göre şekilleneceği ifade ediliyor.

Bu gelişmeler, CHP’deki yönetim krizinin sadece İstanbul ve Ankara ile sınırlı kalmayabileceğini ve partinin ileriye dönük politik kararlarının, mahkeme süreciyle doğrudan ilişkili olacağını gözler önüne seriyor.