Murat Emir'den İBB davasında hakime sert tepki: 'İddianameyi savunmak sizin göreviniz mi?'

CHP Grup Başkanvekili Murat Emir, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında yaşanan bir tartışma üzerinden mahkeme başkanını eleştirdi. Duruşmada, tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş ile mahkeme başkanı arasında yaşanan diyalog sonrası açıklama yapan Emir, hakimin tarafsızlığının tartışmaya açıldığını ileri sürdü.

Sosyal medya platformu X üzerinden paylaşım yapan Emir, mahkeme başkanının iddianameyi savunan bir tutum sergilediğini iddia ederek bunun yargı bağımsızlığına zarar verdiğini ifade etti.

"HAKİM KARAR VERİR, SAVCI İDDİA EDER"

Murat Emir açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"Bir ağır ceza mahkemesi salonunda iddianameyi savunmak Mahkeme Başkanı'na mı, yoksa iddia makamı olan savcıya mı düşer?

Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş’in savunması kısıtlanmak istenirken, Mahkeme Başkanı’nın avukata dönüp “İddianameye kopyala-yapıştır diyorsunuz ya, adı o yüzden bu kadar çok geçiyordur” diyerek iddianameye siper olması, hukukun temel direklerinin sarsılmasıdır.

Ceza yargılamasında savcı iddia eder, avukat savunur, hakim karar verir. Hakimin iddianameyi avukatlara karşı savunması "ihsas-ı rey" anlamına gelir.

Anayasa Madde 138’e göre hakimler, anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak bağımsız hüküm verirler. Mahkeme kürsüsü, savcılığın eksiklerini kapatma yeri değildir.

AİHS Madde 6’ya göre adil yargılanma hakkının temeli tarafsız ve bağımsız bir mahkeme ve silahların eşitliği ilkesidir. Hakim iddianamenin tarafı olursa, silahların eşitliği ortadan kalkar.

Adalet, tarafsızlığını yitiren bir kürsüde tecelli etmez."

DURUŞMADA NELER YAŞANDI?

İBB davasının son duruşmasında mahkeme başkanı, savunmaların tamamlanması için ertesi gün yalnızca üç saatlik süre ayrılacağını açıkladı. Bunun üzerine söz alan Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya Daniş, iddianamedeki suçlamaların kapsamı dikkate alındığında bu sürenin savunma hakkını kısıtladığını belirterek itiraz etti.

Daniş, müvekkili Murat Ongun'un adının iddianamede Ekrem İmamoğlu'ndan daha fazla geçtiğini ve hakkında 64 ayrı eylem isnadı bulunduğunu söyledi. Bunun üzerine mahkeme başkanı, "İddianameye kopyala-yapıştır diyorsunuz ya, ismi o yüzden bu kadar çok geçiyordur." ifadelerini kullandı.

Hakim ile avukat arasında yaşanan tartışmanın ardından duruşma sona erdirildi.