Mühendislerin hakları mı yok sayılıyor? toplu sözleşmede şok maddeler

Toplu sözleşme sürecinde önerilen 8'inci madde ile yalnızca yetkili sendikaya üye olan kamu çalışanlarının ücretsiz yararlanabileceğini, diğerlerinin ise dayanışma aidatı ödemek zorunda bırakılacağını belirten Mümin Güler, bu durumun anayasal tercih hakkını engellediğini söyledi. "Farklı sendikalara üye olma hakkı zorunluluk haline getirilemez," diyen Güler, sendikal çoğulculuğa zarar verecek bu uygulamaya karşı mücadele edeceklerini vurguladı.

94’ÜNCÜ MADDEYLE TEKNİK HİZMETLER SINIFINA MÜDAHALE İDDİASI

Güler, teklif edilen 94'üncü maddede teknik nitelik taşımayan bazı meslek gruplarının Teknik Hizmetler Sınıfı’na dahil edilmesinin amaçlandığını ve bunun meslek onurunu zedeleyeceğini söyledi. Mühendislik, mimarlık ve teknikerlik gibi disiplinlerin saygınlığının korunması gerektiğini belirten Güler, "Bilgi ve sorumluluk gerektiren bu meslekler kolayca değersizleştirilemez," dedi.

MÜHENDİSLİK MESLEK  KANUNU TALEBİ  VE MALİ HAKLARDA İYİLEŞTİRME BEKLENTİSİ

134'üncü maddeyle mühendis, mimar ve şehir plancılarının mali ve emeklilik haklarında iyileştirme öngörülürken, yıllardır beklenen "Mühendislik Meslek Kanunu" tekliflerde yer almıyor. Mümin Güler, yasal statü talebinin karşılanması gerektiğini ve teknik mesleklerin onuru ile sendikal tercih hakkı için mücadeleye devam edeceklerini ifade etti.

Mümin Güler’in açıklamaları, teknik mesleklerde çalışan kamu personelinin haklarının korunması ve mesleki saygınlığın artırılması gerekliliğini bir kez daha gündeme getirdi.