Minguzzi Cinayetinde Savcılık Karara İtiraz Etti: "Beraat Kararı Usul ve Yasaya Aykırı"

Kadıköy Salı Pazarı’nda 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, 'Çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım' suçundan beraat ve tahliyelerine karar verilen sanıklar M.A.D. ve A.Ö. hakkındaki istinaf başvurusu yapıldı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, iki sanık hakkındaki kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek kaldırılmasını talep etti.

SAVCILIK: "SANIKLAR SUÇ İŞLEME İRADESINI KUVVETLENDIRDI"

Savcılık istinaf dilekçesinde, beraat kararı verilen sanıklar A.Ö. ve M.A.D.’nin, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 39. maddesi kapsamında 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçuna yardım eden sıfatıyla iştirakleri bulunduğunu öne sürdü. Dilekçede, sanıkların vakada, "Asli faillerin suç işleme iradesini kuvvetlendirdiklerini ve cesaretlendirdikleri" ile "Maktulün karşı koyma iradesini zayıflattıkları" belirtilerek beraat ve tahliye kararının kaldırılması, sanıkların cezalandırılması ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi istendi.

Davada, asli fail olan sanıklar B.B. ve U.B., mahkemece daha önce savcılık mütalaasına uygun olarak TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim sebepleri ve haksız tahrik şartları oluşmadığı gerekçesiyle, 'Çocuğu kasten öldürme' suçundan en üst hadden 24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmıştı.

OLAY ANI DETAYLARI İSTINAF DILEKÇESINDE

Savcılık dilekçesinde, olay günü yaşananlar kronolojik olarak detaylandırıldı. B.B., U.B., A.Ö. ve M.A.D.’nin sabah saatlerinde Salı Pazarı’nda bulundukları ve maktul Mattia Ahmet Minguzzi ile üç kez karşılaştıkları aktarıldı. İlk tartışmanın B.B.’nin Mattia’nın omzuna çarpmasıyla başladığı, B.B.’nin "Bisiklet çetesi" diyerek laf attığı, maktulün ise "Bisiklet çetesi değil kaykay kardeşim" yanıtı verdiği kaydedildi. Bu sözler üzerine B.B.’nin "Ben senin nereden kardeşin oluyorum, seni deşerim" diyerek maktulü ittiği ve çevredekilerin araya girmesine rağmen B.B.’nin husumet beslemeye devam edip diğer çocuklarla birlikte maktulü aramaya başladığı belirtildi.

Saat 08.18 sıralarında ikinci kez karşılaştıklarında B.B.’nin Mattia’nın arkasından yaklaşarak yumruk attığı, maktulün iteklemeye çalıştığı, esnafların araya girdiği ancak B.B.’nin öfkesinin devam ettiği kamera kayıtlarıyla sabitlendi.

BIÇAKLAMA ANINDA DESTEK OLDULAR İDDIASI

Dilekçede, sanıkların saat 08.20 sıralarında üçüncü kez karşılaştıklarında, B.B.’nin emanette kayıtlı bıçakla 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’ye 6 kez arkadan vurduğu, U.B.’nin tekme attığı, diğer iki çocuğun (A.Ö. ve M.A.D.) ise müdahale etmeden olay yerinde bulunarak eylemi kolaylaştırdığı ifade edildi.

Savcılık, A.Ö. ve M.A.D.’nin üç karşılaşmada da eylemi sonlandırmak için girişimde bulunmadığını, tam tersine suçun işlenmesine katkı sağladığını ve maktulün karşısında kalabalık bir grup oluşturarak onun direnme iradesini zayıflattığını aktardı. A.Ö. ve M.A.D.’nin, "yardım eden" sıfatıyla cezalandırılmaları talep edildi.

Dilekçede, bu iki sanığın ilk tartışmadan itibaren asli faillerin yanlarında bulunarak hukuka aykırı olaylara müdahale etmedikleri, aksine onlara destek oldukları, maktulü arayarak suç işleme kararlarını kuvvetlendirdikleri ve onları cesaretlendirdikleri tüm dosya kapsamından anlaşıldığı belirtildi.