Minguzzi Cinayetinde Kritik Gelişme: Bıçak Kararı ve Kayıp Kamera Kayıtları Tartışma Yarattı

Minguzzi Cinayetinde Kritik Gelişme: Bıçak Kararı ve Kayıp Kamera Kayıtları Tartışma Yarattı

Minguzzi cinayetinde kullanılan bıçakla ilgili karar ve güvenlik kameralarının silindiği iddiası tartışma yarattı. Ailenin avukatı Rezan Epözdemir bu durumu “kabul edilemez” olarak değerlendirirken, bir hukukçu bıçak kararının ceza üzerinde etkisi olmayacağını belirtti.

İstanbul Kadıköy’de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin bıçaklanarak hayatını kaybettiği olaya ilişkin soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Cinayette kullanılan bıçakla ilgili Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, "6136 Sayılı Kanun’a muhalefet" suçlaması yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.

BIÇAK YASAKLI SILAH KAPSAMINDA DEĞERLENDIRILMEDI

Yapılan kriminal incelemede, cinayette kullanılan bıçağın uzunluğunun 10,3 santimetre olduğu ve 6136 Sayılı Kanun kapsamında yasaklı silahlar arasında yer almadığı tespit edildi. Yani bıçak; kama, hançer, sustalı çakı gibi taşınması yasak aletlerden sayılmadı.

Uzmanlara göre bu karar, sanıkların alacağı cezada herhangi bir değişiklik yaratmayacak. Konuya ilişkin değerlendirmede bulunan Avukat Baykal Doğan, Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca her türlü kesici-delici aletin "silah" sayılabileceğini, bu nedenle cinayette kullanılan bıçağın yasa kapsamına girmemesinin cezai sorumluluğu etkilemeyeceğini vurguladı.

AILE AVUKATINDAN TEPKI: "BU KARAR KABUL EDILEMEZ"

Mattia Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, karara tepki göstererek, bıçağın yasaklılar listesinde yer almamasının hukuki bir garabet olduğunu ifade etti. Epözdemir, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı’nın raporuna dayanarak alınan takipsizlik kararına karşı her türlü hukuki yola başvuracaklarını açıkladı.

Ayrıca olayın gerçekleştiği parka ait kamera kayıtlarının zamanaşımına uğradığı ve silindiği yönünde dosyaya giren bilgi de avukat tarafından sert bir şekilde eleştirildi. Epözdemir, olayın hemen ardından el konulması gereken kayıtların daha sonra mahkeme kararıyla istenmesinin, ancak elde edilememesinin kabul edilemez olduğunu belirtti.

DAVADA SANIK SAYISI DÖRDE YÜKSELDI

Cinayetle ilgili yargı süreci Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediyor. Başlangıçta 2 çocuk sanık hakkında 18 ila 24 yıl arasında hapis cezası talep edilirken, soruşturmanın genişlemesiyle birlikte sanık sayısı 4’e çıktı. Sanıklar "suça sürüklenen çocuk" statüsünde yargılanıyor ve bir sonraki duruşma 20 Haziran’da yapılacak.

MEZARA SALDIRI VE AILEYE TEHDIT İDDIALARI

Dava süreci boyunca Minguzzi ailesi birçok kez tehdit edildi. Avukat Epözdemir, maskeli ve motosikletli kişilerin, ailenin can güvenliğine açık tehditler savurduğunu ve bu kişilerin sanıklarla bağlantılı olduklarını öne sürdü. Öte yandan, Sabah gazetesinde yer alan haberde, ailenin tehdit edildiği kişilerin "Casperler" isimli organize suç örgütüyle ilişkili olabileceği iddia edildi.

Cinayetin ilk duruşmasında Mattia’nın mezarının tahrip edilmesi ise kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

ÇOCUK SANIKLARA VERILEN CEZALAR TARTIŞMA KONUSU

Bu dava vesilesiyle çocuk yaşta suç işleyenlerin cezalandırılmasında uygulanan indirimler kamuoyunda yeniden gündeme geldi. Mevcut yasaların caydırıcılığı sorgulanırken, iktidarın bu alanda yasal düzenleme sinyali verdiği belirtiliyor.

"Minguzzi Cinayetinde Kritik Gelişme: Bıçak Kararı ve Kayıp Kamera Kayıtları Tartışma Yarattı" haberi, 21 Mayıs 2025 tarihinde yazılmıştır. 21 Mayıs 2025 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.