Midjourney’den Hollywood Stüdyolarına Yeni Hamle: Kendi Yapay Zekanızı Açıklayın!

Eğlence sektörünün önde gelen stüdyoları, yapay zeka şirketi Midjourney'e karşı açtıkları telif hakkı davasında, platformun Bart Simpson, Darth Vader, Batman ve Superman gibi kült karakterleri izinsiz ve gerçeğe son derece yakın biçimde üretebildiğini öne sürmüştü. Midjourney ise savunmasında, telif koruması altındaki içeriklerin yapay zeka modellerinin eğitimi amacıyla kullanılmasının "adil kullanım" (fair use) ilkesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmayı sürdürüyor.

Davada şimdi ise dikkatleri üzerine çeken yeni bir hukuki hamle geldi. Midjourney, bu kez Hollywood stüdyolarını hedef alarak, kendisine yöneltilen suçlamaların benzerlerini sektörün önde gelen şirketlerinin de uyguladığını iddia etti.

Temiz Eller Doktriniyle Savunmasını Güçlendirmeye Çalışıyor

Midjourney'nin son savunması, hukuk sisteminde yer alan "temiz eller" (unclean hands) doktrinine dayanıyor. Şirket, dava açan stüdyoların perde arkasında, kendisini suçladıkları yöntemlere benzer uygulamalara başvurmuş olabileceğini öne sürüyor.

Girişim, özellikle film, dizi ve senaryo geliştirme süreçlerinde kullanılan hikaye panolarının (storyboard) hazırlanması, yaratıcı fikir geliştirme çalışmaları ve içerik üretim aşamalarında stüdyoların lisans alınmamış verilerle kendi yapay zeka modellerini eğitip eğitmediğinin araştırılmasını talep ediyor.

Midjourney'ye göre, eğer Hollywood şirketlerinin de benzer yöntemlerden yararlandığı ortaya çıkarsa, lisanssız verilerle yapay zeka modeli eğitmenin sektör genelinde yaygın bir uygulama olduğu yönünde güçlü bir savunma oluşturulabilecek. Böyle bir sonucun ise stüdyoların davadaki "mağdur" konumunu önemli ölçüde zayıflatabileceği değerlendiriliyor.

Keşif Sürecindeki Belge Krizi Mahkemeye Taşındı

Davada gerilimi artıran bir diğer başlık ise delil toplama, yani keşif sürecinin kapsamı oldu. Dosyaya bakan sulh hakimi, stüdyoların yalnızca doğrudan son kullanıcıya sunulan ve ticari olarak piyasaya sürülen ürünlerde kullanılan yapay zeka uygulamalarına ilişkin bilgileri paylaşmasının yeterli olduğuna karar vermişti.

Ancak Midjourney bu karara resmi olarak itiraz etti. Şirketin avukatları, söz konusu sınırlandırmanın stüdyolara yalnızca kendi tezlerini destekleyen belgeleri seçerek sunma fırsatı verdiğini ve bunun savunma haklarını ciddi şekilde kısıtladığını savundu.

Midjourney, mahkemeden çok daha geniş kapsamlı bir keşif süreci yürütülmesini talep ediyor. Şirket, stüdyoların kurum içi araştırma raporlarının, yapay zeka modellerine ait ağırlık dosyalarının, yönetim kurulu sunumlarının ve bugüne kadar Midjourney platformu üzerinde gerçekleştirdikleri tüm istem (prompt) kayıtları ile oluşturulan çıktı geçmişlerinin de dosyaya dahil edilmesini istiyor.

Hollywood Cephesinden Sert Yanıt Geldi

Davacı stüdyoların baş avukatı David Singer ise Midjourney'nin taleplerine sert tepki gösterdi. Singer, şirketin istediği belgelerin hukuki açıdan somut bir dayanağa sahip olmadığını savunarak, bunun kapsamı gereğinden fazla genişletilmiş bir "balık avı gezisi" (fishing expedition) niteliği taşıdığını söyledi.

Singer ayrıca Hollywood stüdyolarının amacının yapay zeka teknolojisinin gelişimini engellemek ya da Midjourney'nin faaliyetlerini tamamen durdurmak olmadığını vurguladı.