Mahkeme Kararına Rağmen Yeni Taş Ocağı Girişimi Meclis Gündeminde

Muğla’nın Milas ilçesine bağlı Aslanyaka Köyü’nde, 2004 yılında açılan ve köylülerin yaşam alanları ile ormanlık alanlarda tahribata yol açan taş ocağı, mahkeme kararlarıyla kapatılmıştı. Muğla 3. İdare Mahkemesi, "ÇED Gerekli Değildir" kararını iptal etmiş, Danıştay da bu kararı onaylamıştı. Ancak aynı şirket, eski taş ocağının yalnızca 100 metre uzağındaki parsel için yeniden ruhsat başvurusunda bulundu.

TBMM’YE SORU ÖNERGESİ

DEM İzmir Milletvekili İbrahim Akın, bölgeyi ziyaret ederek köylülerle görüştü ve yaşanan çevresel tehditleri TBMM’ye taşıdı. Akın, Tarım ve Orman Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’na yönelttiği 12 soruluk soru önergesinde, eski taş ocağının yarattığı tahribatın rehabilitasyonu, yeni ruhsat başvurusu, ÇED süreci, köylülerin yaşam alanlarının korunması ve orman ile tarım alanlarının denetimi konularında yanıt istedi.

ÇEVRESEL VE TARIMSAL RİSKLER

Akın, yaptığı açıklamada, "Ormanların tahrip edilmesi ve tarım arazilerinin kirlenmesi, biyolojik çeşitlilik ve gıda güvenliği açısından ciddi riskler doğurmaktadır. Mahkeme kararına rağmen yeni ruhsat başvurusu yapılması orman varlığı ve tarımsal üretim için tehdit oluşturmaktadır" dedi.

BAKANLIKLARA YÖNELTİLEN SORULAR

Soru önergelerinde, kapatılan taş ocağının çevresel rehabilitasyonu için hangi adımların atıldığı, yeni taş ocağı için ÇED başvurusu ve ruhsat süreçleri, denetim mekanizmaları, orman ve tarım arazilerinin korunması, köylülerin yaşam alanlarının güvenceye alınması ve yasal düzenlemeler detaylı şekilde soruldu. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı için de ruhsat süreçleri, mahkeme kararlarının dikkate alınıp alınmadığı ve çevresel önlemler hakkında sorular yöneltildi.