Kılıçdaroğlu'ndan bir Veysel Şahin sorusu daha: Hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verdiniz?"
Kılıçdaroğlu önceki gün, "yasa dışı bahis" suçundan hüküm giyen, ama infaz süresi dolmadan hakkında tahliye kararı verilen ve yasa dışı bahis baronu olduğu iddia edilen Veysel Şahin hakkındaki yargı kararını Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a sormuştu.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, "Veysel Şahin hakkında daha önce, 2 kez infazın durdurulması ve yargılanmanın yenilenmesi talep edilmiş. Ancak 3 ayrı mahkeme bu itirazı reddetmiş. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise tüm bu kararları görmezden gelmiş olarak tahliyeye karar vermiş. İddia ettiğiniz gibi yapılmış bir itiraz başvurusu yok" diyerek Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'a seslendi.
"ADALETE GÜVENİ SARSMAK İSTEYEN KÖTÜ NİYETLİLERE ASLA GEÇİT VERMEYECEĞİZ"
Bakan Tunç, sosyal medya platformu X üstünden yaptığı basın açıklaaması ile Kılıçdaroğlu'nun sorusunu, "CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun bağımsız yargı kararları üzerinden gerçekleştirdiği Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik iftiralarını ve hakaretlerini reddediyoruz. Kemal Kılıçdaroğlu, iddiasına konu ettiği hükümlünün aldığı cezadan mı rahatsız olmuştur? Yoksa yargılama sürecinin itiraz aşamasındaki iki karar arasında ‘1-2 saat’ geçmiş olmasına karşın yasa dışı bahis ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçlarından hükümlü şahsın serbest bırakılmamasından mı rahatsız olmuştur? Bağımsız ve tarafsız yargıyı yıpratmak, adalete güveni sarsmak isteyen kötü niyetlilere asla geçit vermeyeceğiz" diyerek cevaplamıştı.
Bugün ise Kılıçdaroğlu, sosyal medyadan yaptığı paylaşımla, Bakan Tunç'un kendisine verdiği cevabı eleştirerek yeni bir soru sordu. Kılıçdaroğlu, "Bu hukuksuz kararları veren Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ilgili hakimleri hakkında herhangi bir işlem tesis ettiniz mi? Bu hakimlerin korunmasının sebebi nedir? Sizi rahatsız eden kararlara imza atan hakimlere yaptığınız açığa alma, yer değiştirme, yetki değişikliği gibi rutin işlemler neden aklınıza gelmedi? Yoksa hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verdiniz?" dedi.
"Bu hakimlerin korunmasının nedeni nedir?"
Kılıçdaroğlu'nun bugün konuya dair yaptığı açıklamanın tam metni:
"Adalet Bakanı sorduğum ve soracağım soruları idrak edemeden konuyu çarpıtmaya, yalan bilgiler üzerinden yanıt vermeye çalışmış. Hala öğrenemediniz, Kemal Kılıçdaroğlu belgesiz konuşmaz.
Veysel Şahin hakkında daha önce, 2 kez infazın durdurulması ve yargılanmanın yenilenmesi talep edilmiş. Ancak 3 ayrı mahkeme bu itirazı reddetmiş. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi ise tüm bu kararları görmezden gelerek tahliyeye karar vermiş.
Bu tahliye kararına itiraz başvurusu dahi yapılmadığı halde, mahkeme aynı gün yeniden toplanarak hukuka aykırı biçimde kendi kararını iptal etmiş. Yani açıklamada iddia ettiğiniz gibi yapılmış bir itiraz başvurusu yok.
Şimdi gelelim ikinci soruma:
Adalet bakanı ve HSK başkanı,
Bu hukuksuz kararları veren Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ilgili hakimleri hakkında herhangi bir işlem tesis ettiniz mi? Bu hakimlerin korunmasının nedeni nedir? Sizi rahatsız eden kararlara imza atan hakimlere yaptığınız açığa alma, yer değiştirme, yetki değişikliği gibi rutin işlemler neden aklınıza gelmedi? Yoksa hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verdiniz?"
AVUKATI ERSAN ŞEN YANIT VERMİŞTİ
Tahliyenin tamamen hukuki olduğunu öne süren Ersan Şen, süreci geçen hafta adım adım Odatv’ye anlattı.
Yargılamanın yeniden talep edilmesi hakkını kullandıklarını söyleyen Şen, “Biz yeniden yargılanma talebinde bulunduk. Büyükçekmece Başsavcılığı kabul etti, ancak 8. Asliye Ceza Mahkemesine geçici bakan hakim talebimizi reddetti. Biz bu karara itiraz ettik ve dosya Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Burada talebimiz önce kabul edildi, sonra reddedildi, oysa itirazımın kabulü kararı kesindi. Asıl hukuka aykırı olan da bu. Müvekkilim 6 yıldır cezaevinde iken yeniden yargılama talebi kabul edilince infaz durdurma talebimiz de kabul edildi. Karar mesai saati içinde veriliyor ama mesaiden sonra başkan ve savcı adliyeye geliyor. Birkaç saat sonra karar kaldırılıyor. Yani saat 17:00’dan önce karar veriliyor, saat 20:00 sıralarında adliyeye geliyorlar, 22:30 - 23:00 sıralarında karar kaldırılıyor. Bu olabilir mi? Kimse işin bu tarafını ve müvekkilimin yaşadığı mağduriyeti konuşmuyor, bir de itirazla çıktı yalanını uyduruyor. Müvekkilim bu sürecin ardından 1 ay sonra cezasını yattığı için infaz kanunları gereğince zaten tahliye edildi” dedi.
“KARAR VERİLDİĞİ HALDE ÇIKARILMADI”
Veysel Şahin’in itirazının kabul edildiği halde kararın sonradan hukuka aykırı bir biçimde değiştirildiğini söyleyen Prof. Şen, “Kararın yerine getirilmemesinin ardından avukatlar olarak Bakırköy Adliyesi’ne gittik. Adliye kapalı olduğu halde, mahkeme salonuna girdiğimizde Savcı ve Mahkeme Başkanı içeride konuşuyorlardı. Biz de durumu sorduk, Mahkeme Başkanı, biraz tedirgin bir biçimde ‘Savcının itirazı var’ dedi bize. Oysa itiraz makamının kararına karşı itiraz edilemez. Savcı mütalaa almayı unutmuş da mütalaasını almışlar. Bir kere savcı mütalaası itiraz kanun yolunda alınmak zorunda değil, ikincisi savcının görüşü mahkemeyi bağlamaz” ifadelerini kullandı.
ŞEN’DEN KILIÇDAROĞLU’NA: HODRİ MEYDAN
Cumhurbaşkanı adayı olmuş ve CHP Genel Başkanlığı yapan bir kişinin bu işlerle uğraşmaması gerektiğini belirten Ersan Şen, “Memlekette başka dert kalmadı mı? Her şey çözüldü mü? Kimse yalan haberlerle algı oluşturmaya çalışmasın. Hodri meydan, iddiasını ortaya koysun somut delillerle kanıtlasın, gerisi laf-ı güzaf” dedi.
Bu süreçte mağdur olanın müvekkili olduğunu söyleyen Şen, “Paylaşımı anlamak mümkün değil” diyerek, asıl mağdur olanın müvekkili olduğunu öne sürdü.
Öte yandan, “Kabul kararının birkaç saat sonra neden değiştiğinin sorulması gerekiyor. Müvekkilimle ilgili haksız nitelendirmede bulunuldu. Siyasetin yargıya baskısı nedeniyle hak arayanlar mağdur edildi. Oysa hak arama hürriyetinin ve hukuk güvenliği hakkı herkese lazım. 6 ay önce olan ve basına o tarihte yansıyan bir konuda, şimdi hangi maksatla müvekkilimin rahatsız edildiğini anlayamadım. Oysa müvekkilinin cezasını çekip çıktı, hakkını aramak suç değil” diye konuştu.
Şen ayrıca şunları söyledi:
"Sayın Kılıçdaroğlu’nu anlamak mümkün değil, kaybettiği seçimlerin acısını kimden çıkarmaya çalışıyor? Müvekkilim teröre mi destek vermiş, terör suçu mu işlemiş ne yapmış? Mağdur edildiğini söyleyen, hakkını arayan bir insanla ilgili yalan yanlış bilgilerle algı oluşturulmaya çalışılması kabul edilemez.
Bu tür konular; yalan yanlış, oradan buradan duyuma dayalı iddialarla gündeme getirilemez. Kimse kendi sorumluluğundan kaçmak için yalan yanlış gündem değiştirmeye çalışmasın. Ülkede birilerinin değil, hukukun dediği olmalıdır.
Asıl mağdur müvekkilim, bence algı oluşturulmaya ve rahatsız edilmeye çalışılıyor. İktidarı eleştiren sayın Kılıçdaroğlu’nun bunları yapmaması, hakkının arayan bir insanı mağdur etmemesi gerekir."
VEYSEL ŞAHİN KİMDİR?
2017’de yakalanan yasa dışı bahis çetesi lideri Veysel Şahin, “7258 Sayılı Yasaya Muhalefet”, “Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma”, “Suçtan Kaynaklanan Mal Varlığı Değerlerini Aklama” suçlarından toplamda 21 yıl 8 ay hapis ve 1 milyon 666 bin 600 TL adli para cezasına mahkum edildi.
Bu cezasının istinafa gideceği belirtilen Şahin'in benzer suçlardan başka dosyaları da bulunuyordu. Şahin'in avukatı geçen ay müvekkilinin kesinleşmiş suçu ile derdest davalar arasında mükerrerlik ilişkisi bulunduğunu ve yeniden yargılanma yapılmasını istedi.
Dosyayı inceleyen Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi 2 Mart günü, Veysel Şahin'in infazının durdurularak tahliyesine karar verdi.
Ancak tahliye kararını veren heyet aynı gün saat 22.00 sıralarında tahliye kararını iptal etti. Hakimler Savcılar Kurulu da Veysel Şahin'in infaz süresi dolmadan tahliye kararı veren mahkeme heyeti hakkında inceleme başlattı.
Veysel Şahin, 14 Nisan günü Silivri Cezaevi'nden tahliye edildi.
"Kılıçdaroğlu'ndan bir Veysel Şahin sorusu daha: Hukuksuz işlem yapılmasının talimatını siz mi verd." haberi, 21 Eylül 2023 tarihinde yazılmıştır. 21 Eylül 2023 tarihinde de güncellenmiştir.
