JD Vance'ten Epstein itirafı: "Bu süreci kötü yönettik"

ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, Jeffrey Epstein dosyalarının kamuoyuna açıklanma sürecine ilişkin dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu. Vance, Trump yönetiminin belgelerin paylaşılması konusunda hatalar yaptığını kabul ederken, sürecin kamuoyunda güven kaybına yol açtığını söyledi.

Joe Rogan'ın sunduğu "The Joe Rogan Experience" adlı podcast programına konuk olan Vance, özellikle iletişim stratejisinin yanlış yönetildiğini ifade etti.

"İLETİŞİM KONUSUNDA CİDDİ HATALAR YAPTIK"

Epstein dosyalarına ilişkin eleştirilere değinen Vance, yönetimin beklentileri doğru yönetemediğini belirtti.

"İnsanlar bu süreci kötü yönettiğimizi söylüyorsa haklılar. Özellikle iletişim konusunda ciddi hatalar yaptık." ifadelerini kullanan Vance, yaşananların kamuoyunun sürece olan güvenini olumsuz etkilediğini dile getirdi.

PAM BONDI'YE ELEŞTİRİ

Vance, dönemin Adalet Bakanı Pam Bondi'nin dosyaların içeriğine ilişkin yaptığı açıklamaların beklentileri gereğinden fazla yükselttiğini savundu.

Ellerindeki belgeler hakkında kamuoyuna verilen mesajların abartılı olduğunu söyleyen Vance, bunun daha sonra yaşanan hayal kırıklığını artırdığını ifade etti.

Yaklaşık 6 milyon belgenin soruşturma kapsamında toplandığını belirten Vance, bunların yaklaşık 3 milyonunun Epstein'ın mülkleri ve mal varlığına ilişkin kayıtlar olduğunu söyledi. Mağdurların kimliklerinin korunmasının zorunlu olduğunu vurgulayan Vance, buna rağmen belgelerin daha hızlı incelenip kamuoyuyla paylaşılabileceğini dile getirdi.

İSTİHBARAT BAĞLANTISI İDDİASI

Açıklamalarında Jeffrey Epstein'ın yalnızca suç dosyalarıyla değil, uluslararası bağlantılarıyla da değerlendirilmesi gerektiğini öne süren Vance, dikkat çeken bir iddiada bulundu.

Vance, Epstein'ın ABD ve İsrail istihbaratının üst düzey isimleriyle ilişkileri bulunduğunu ileri sürerek, bu bağlantıların kamuoyunda yeterince tartışılmadığını savundu.

Epstein belgelerinin açıklanma sürecinin ve dosyaya ilişkin tartışmaların, Donald Trump yönetimi üzerinde siyasi baskıyı artırdığı ve özellikle Cumhuriyetçi seçmen tabanında yoğun eleştirilere neden olduğu değerlendiriliyor.