“İtiraf değil, taktik” iddiası: Kendini ihbar eden müteahhit şaibe altında

Şanlıurfa’da inşaatı devam eden 5 katlı bir binadan alınan karot örneklerinde beton dayanımı düşük çıkınca müteahhit binayı yıktırdı. Ancak Yapı Denetim Kuruluşları Derneği, sürecin şüpheli olduğunu belirterek hem gecikmiş bildirim hem de laboratuvar seçimindeki usulsüzlüklere dikkat çekti.
Şanlıurfa’da müteahhit Ömer Çorbacı, yapımı devam eden 5 katlı bir binadan karot örneği alarak laboratuvara göndermişti. Beton dayanımı düşük çıkınca, Çorbacı yetkililere durumu bildirip binanın yıkılmasını sağladı. Ancak Yapı Denetim Kuruluşları Derneği süreci eleştirerek raporların resmi mercilere zamanında iletilmediğini ve 12 gün boyunca saklandığını vurguladı.
YDKBD’DEN ELEŞTİRİLER
YDKBD Genel Başkanı Ramazan Fırat Toraman, Çorbacı’nın daha önce de beton örneklerinden düşük sonuç aldığını bildiğini fakat yetkililere haber vermediğini söyledi. Toraman, "Müteahhit kirli planlar içerisinde olabilir, özel olarak alınan laboratuvarın resmi mercilere bildirmesi bu şüpheyi artırıyor" ifadelerini kullandı.
YDKBD Şanlıurfa Şube Başkanı Reşat Uçan ise beton döküm sürecinde yapı denetim elemanlarının nezaretinde çalışılması gerektiğini belirterek, özel laboratuvar sonucu ile yıkım kararının şüpheli olduğunu vurguladı.
LABORATUVAR VE YIKIM KARARINDA ŞÜPHELER
Uçan, "Müteahhit, yapı denetim bilgisi olmadan özel bir laboratuvardan karot aldırıyor ve 13 gün boyunca sonuçları bildirmiyor. Sonrasında raporla belediyeye gidip inşaatı mühürletiyor. Karotun kim tarafından, hangi şartlarda alındığı belirsiz. Çok sayıda örnek alınması ve yıkımın alelacele uygulanması süreci daha da şüpheli kılıyor" dedi.
"“İtiraf değil, taktik” iddiası: Kendini ihbar eden müteahhit şaibe altında" haberi, 29 Ağustos 2025 tarihinde yazılmıştır. 29 Ağustos 2025 tarihinde de güncellenmiştir.

YORUM YAZ
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.