İstanbul’da Deprem Açıklamaları Kafa Karıştırdı: Neden Her Uzman Farklı Konuşuyor?

İstanbul, dün 6.2 büyüklüğünde bir depremle sarsıldı. İçişleri Bakanlığı'nın yaptığı açıklamaya göre, can kaybı yaşanmadı. Fatih ilçesinde bulunan terk edilmiş bir yapı dışında şehir genelinde yıkım olmadı. Ancak bazı binalarda hasar meydana geldiği tespit edildi ve bu yapılar için inceleme ile tahliye işlemleri başlatıldı.

Deprem Gerçeği Unutulmuyor

İstanbul'da, 17 Ağustos 1999'da yaşanan büyük depremin ardından deprem riski, kentin gündeminden hiçbir zaman tamamen çıkmadı. Zaman zaman bu tehlike göz ardı edilse de İstanbul'un depremle olan yüzleşmesi zamanla yeniden hatırlanıyor. Özellikle 6 Şubat 2023'te Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından, İstanbul’da beklenen büyük depremin olasılığı tekrar ciddi şekilde konuşulmaya başlandı.

Halkın Aklı Karışık

Merkezi ve yerel yönetimler, 6 Şubat’taki depremlerin ardından hızlıca harekete geçseler de İstanbul’da yapılan çalışmaların hangi aşamada olduğu konusunda kamuoyuna net bilgiler sunulmadı. Dün yaşanan 6.2 büyüklüğündeki deprem ise halkta büyük soru işaretlerine neden oldu. Vatandaşlar, uzmanların açıklamalarıyla bu belirsizlikleri gidermeye çalışırken, birbirinden farklı yorumlar işleri daha da karmaşık hale getirdi.

Gerçek Depremden Çok Kaos Korkutuyor

İstanbul için büyük bir depremin kaçınılmaz olduğu yönündeki açıklamalar bir kenarda dururken, asıl endişe verici olanın depremin ardından yaşanacak bilgi kirliliği ve panik ortamı olduğu düşünülüyor. Böyle bir durumda en hayati mesele, toplumun doğru ve açık bilgiye hızla ulaşabilmesidir.

Peki Kime Güveneceğiz?

Depremin ardından sosyal medya ve televizyonlar, çeşitli uzman açıklamalarıyla dolup taştı. Ancak bilgi kirliliği içerisinde vatandaşlar hangi bilgiye güvenmeleri gerektiği konusunda büyük bir belirsizlik yaşadı. Deprem uzmanları, yaptıkları açıklamalarda sıklıkla birbirleriyle çelişen görüşler ileri sürdü. Bu durum, kamuoyunda "Kime inanacağız?" sorusunu gündeme taşıdı.

Deprem Uzmanları Ne Dedi?

Deprem sonrası en çok dikkat çeken açıklamaları yapan uzmanlardan biri Prof. Dr. Naci Görür’dü. Türkiye’nin en güvenilir deprem bilimcilerinden biri olarak görülen Görür, Marmara Denizi’ndeki Kumburgaz Fayı'nda sık sık küçük ve orta büyüklükte depremler olduğunu belirtti. Bu sarsıntıların, beklenen büyük Marmara depremi olmadığını, ancak fayın kırılmaya yaklaştığını ifade etti.

Prof. Dr. Celal Şengör ise bu depremin öncüsü olabileceği ihtimalini tamamen dışlamadı. Ancak böyle bir depremin, büyük depremin hemen öncesinde mi yoksa yıllar öncesinde mi meydana geldiğini kestirmenin imkânsız olduğunu vurguladı.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy farklı bir yorumda bulunarak Marmara bölgesinde başka büyük deprem beklemediğini belirtti.

Cenk Yaltırak, bu tür depremlerin geçmişte de görüldüğünü, ancak Marmara’nın birçok farklı fayla dolu bir bölge olduğunu belirterek, kesin konuşmanın bilimsel olmadığını söyledi. Ona göre mesele, doğayı anlamak ve teknolojiyle hazırlıklı olmaktır.

Prof. Dr. Şükrü Ersoy, artçıların devam edebileceğini, dağılımda değişim olursa yeni yorumların yapılabileceğini ve Marmara’daki fayın büyük deprem üretme kapasitesinin yüksek olduğunu ifade etti.

Diğer uzmanlar arasında Hasan Sözbilir, bu depremin küçük bir fay segmentinde meydana geldiğini ve büyük deprem riskini azaltabileceğini savundu. Okan Tüysüz, bu depremin daha büyük bir depreme neden olmasının düşük ihtimal olduğunu ifade ederken, Osman Bektaş ise Marmara’da beklenen en büyük depremin zaten bu büyüklükte olduğunu öne sürdü.