İstanbul Barosu davası Ocak 2026’ya ertelendi

İstanbul Barosu Başkanı ve yönetim kurulu üyelerinin "basın ve yayın yolu ile terör propagandası yapmak" ve "basın ve yayın yolu ile yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak" suçlamalarıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması, İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Cezaevi Yerleşkesi 1 no’lu duruşma salonunda görüldü.

Savcının mütaala için süre talep etmesi üzerine duruşma, 5-6-7-8 Ocak 2026 tarihine ertelendi.

TARİHSEL BAĞLAMDA SAVUNMA

Duruşmada tanıklık yapan İstanbul Barosu’nun önceki başkanlarından Av. Turgut Kazan, baronun tarihsel önemine dikkat çekti. Kazan, Mîsâk-ı Millî’nin kabulü sürecinde Meclis-i Mebûsan başkanlığı yapan Celalettin Arif’in aynı zamanda İstanbul Barosu Başkanı olduğunu hatırlatarak, baronun Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş döneminde üstlendiği kritik rolü anlattı.

Kazan, Cumhuriyet tarihi ve darbe dönemlerinde baronun uğradığı baskıları örneklerle aktararak, baronun yalnız bir meslek kuruluşu olmadığını, savunma hakkının temel güvencesi olduğunu vurguladı. Ayrıca Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin ihlal kararlarına dikkat çekerek, mahkemenin beraat kararı vermesi gerektiğini savundu.

"CEZAEVİ KAMPÜSÜNDE DURUŞMA YAPILAMAZ"

Duruşma çıkışı açıklama yapan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu, davaya ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:

"Silivri’de cezaevi kampüsünde duruşma yapılamaz. Bu dava temelsizdir ve derhal beraat verilmesi gerekiyor. Dava, hukuku araçsallaştırma ve siyasallaştırma çabalarının bir göstergesidir. Ocak ayına ertelenen duruşmayla, barolar olarak hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunma kararlılığımızı bir kez daha teyit ettik."

Kaboğlu, davanın yaklaşık 9 aydır sürdürülmekte olduğunu hatırlatarak, baronun hukukun üstünlüğü ve insan hakları için mücadeleye devam edeceğini vurguladı.