İstanbul, Ankara ve İzmir Barosu’ndan CHP kararı sonrası sert çıkış! “Bu açık bir müdahaledir”

İstanbul Barosu, Ankara Barosu ve İzmir Barosu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verdiği “mutlak butlan” kararına ilişkin art arda açıklamalar yaptı.

Barolar, verilen kararın yalnızca CHP’yi ilgilendiren bir iç mesele olmadığını savunurken, demokrasi, hukuk devleti ve halk iradesi açısından ciddi sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.

İSTANBUL BAROSU: “DEMOKRATİK DÜZENE AÇIK MÜDAHALE”

İstanbul Barosu tarafından yapılan açıklamada, mahkeme kararının Türkiye’de demokratik siyasal yaşama yönelik “çok ağır ve tehlikeli bir müdahale” olduğu belirtildi.

Baro açıklamasında şu ifadeler dikkat çekti:

“Bir siyasi partinin kurultay iradesine mahkeme eliyle müdahale edilmesi yalnızca bir siyasi partiye ilişkin hukuki tasarruf olarak değerlendirilemez. Bu durum doğrudan demokratik anayasal düzene yönelen açık bir müdahaledir.”

Açıklamada ayrıca seçim süreçlerinin Yüksek Seçim Kurulu’nun yetki alanında olduğu vurgulanırken, “mutlak butlan” kavramının geniş yorumlanarak siyasi iradenin yok sayılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığı ifade edildi.

ANKARA BAROSU: “AÇIKÇA HUKUKA AYKIRI”

Ankara Barosu da yaptığı açıklamada kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savundu.

Baro açıklamasında, siyasi partilerin kurultaylarına ilişkin denetim yetkisinin seçim kurulları ve Yüksek Seçim Kurulu’nda olduğu belirtilerek şu ifadeler kullanıldı:

“Anayasa’ya ve Siyasi Partiler Kanunu’na göre bir siyasi partinin kurultayının hukuka uygunluğu hakkında karar alma yetkisi ne asliye hukuk mahkemelerinde ne de bölge adliye mahkemelerindedir.”

Ankara Barosu ayrıca, yargının parti içi demokrasiye müdahalesinin “telafisi güç zararlar” doğurabileceğini vurguladı.

İZMİR BAROSU: “YARGI DARBESİYLE ÜLKE YÖNETİLEMEZ”

İzmir Barosu ise açıklamasında kararı “yargı darbesi” olarak nitelendirdi.

Baronun açıklamasında, CHP’nin seçilmiş genel başkanının Özgür Özel olduğu belirtilirken, seçilmiş yönetimin yargı yoluyla tartışmalı hale getirilmesinin demokratik yaşama ciddi tehdit oluşturduğu savunuldu.

İzmir Barosu açıklamasında şu ifadeler yer aldı:

“Yargı darbesiyle ülke yönetilemez. Ana muhalefet partisinin seçilmiş yönetiminin siyasi saiklerle yürütülen bir mutlak butlan tartışması üzerinden görevden uzaklaştırılmaya çalışılması yalnızca bir partiye değil, çok partili demokratik yaşama yönelmiş ciddi bir tehdit niteliğindedir.”

“HALK İRADESİNE SAHİP ÇIKACAĞIZ”

Üç baro da açıklamalarında hukukun üstünlüğünü, demokratik siyasal yaşamı ve seçme-seçilme hakkını savunmaya devam edeceklerini vurguladı.

Kararın ardından siyaset dünyasında tartışmalar sürerken, hukuk çevrelerinden gelen sert tepkiler de gündemdeki yerini koruyor.