İsmail Saymaz’dan çarpıcı iddia: CHP iddianamesi iftira yığını!

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, bugünkü köşe yazısında CHP Kurultayı’na ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameyi sert sözlerle eleştirdi. Saymaz, dosyada yer alan tanık beyanlarının çoğunun teyitsiz, çelişkili ve güvenilirlikten uzak olduğunu öne sürdü. Yazıda, soruşturmanın esasını oluşturan ifadelerin dahi kanıttan yoksun olduğu vurgulandı.

TELEFON KAYDIYLA İFADELER ÇELİŞİYOR

Saymaz, iddianamede yer alan önemli çelişkilerden birinin, Ekrem İmamoğlu ve Kemal Kılıçdaroğlu arasında kurultay günü gerçekleşen telefon görüşmesinin kayıtlarıyla ortaya çıktığını belirtti. Bu görüşmenin içeriğinde herhangi bir şaibe bulunmadığını ve Kılıçdaroğlu’nun daha önce bu görüşmeyi doğruladığını hatırlattı.

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın bu kayıtla çelişen bir ifade verdiğini belirten Saymaz, Savaş’ın kendi hakkında da gerçeğe aykırı beyanda bulunduğunu, oysa olay günü canlı yayında olduğunu ve bilgiyi doğrudan teyit ederek kamuoyuna aktardığını kaydetti.

TANIKLARIN GÜVENİLİRLİĞİ TARTIŞMALI

Saymaz, iddianamede yer alan tanıklar arasında Tolgahan Erdoğan ve Hasan Hüseyin Özyurt gibi isimlerin, kanıtsız iddialarla dava sürecini şekillendirdiğini ifade etti. Özellikle Özyurt’un "KİPTAŞ üzerinden ev, telefon ve kart dağıtıldı" şeklindeki iddiasının belgelenemediğini ancak buna rağmen ciddiye alındığını vurguladı.

SADECE İKİ İDDİA NİSPETEN CİDDİ

Saymaz, yalnızca iki tanığın ifadesinin nispeten somut olduğunu, bunların Erzurum ve Bitlis’teki delegelere yönelik para dağıtımı iddiaları olduğunu yazdı. Ancak bu ifadelerin de başka tanıklar veya belgelerle desteklenmediğine dikkat çekti. Buna rağmen söz konusu isimlerin sanık olarak yargılandığını belirtti.

"İDDİANAME BÜTÜNÜYLE SÖYLENTİLERE DAYANIYOR"

Saymaz, yazısını şu ifadelerle tamamladı:
"İki iddia haricinde iddianame, 40 sayfalık iftira yığını. Kanıt yerine dedikodu, belge yerine kişisel husumetler esas alınmış durumda."