İmamoğlu’ndan Mahir Gün Tepkisi!

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik açılan ve aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 407 sanıklı davanın 13. gün duruşması tamamlandı. 107’si tutuklu sanığın yer aldığı davada, savunmalar ve tahliye talepleri damga vururken, duruşmaya yarın devam edileceği bildirildi.

407 Sanıklı Davada 13. Gün Tamamlandı

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 13. duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleştirildi. Gün boyunca sanık avukatlarının savunmaları ve tahliye talepleri dinlenirken, henüz savunması alınmayan tutukluların avukatlarının taleplerinin ilerleyen günlerde değerlendirileceği ifade edildi.

Tahliye Taleplerinde Çarpıcı Oranlar

Sanıklardan Melih Geçek’in avukatı Yiğit Gökçehan Koçoğlu, savcılık mütalaasında yer alan tahliye taleplerine dikkat çekerek çarpıcı bir tablo ortaya koydu. Savunması alınan sanıkların daha yüksek oranda tahliye talebiyle karşılaştığını, savunması alınmayanların ise çok düşük bir oranda değerlendirildiğini belirten Koçoğlu, bu durumun adil olup olmadığını sorguladı.

“Rüşvet Suçlamasının Dayanağı Yok” Savunması

Koçoğlu, müvekkilinin “rüşvet” suçlamasıyla tutuklu bulunmasına rağmen dosyada bu suça ilişkin somut bir sevk, iddia ya da dava bulunmadığını öne sürdü. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda “somut delil” şartının açıkça yer aldığını hatırlatan avukat, buna rağmen müvekkilinin hukuki karşılığı olmayan gerekçelerle tutuklu tutulduğunu savundu.

“Hissiyatname” Tartışması

Savunmasında iddianameyi sert sözlerle eleştiren Koçoğlu, dosyada somut veriler yerine varsayımların yer aldığını ileri sürerek, “Bu bir iddianame değil, hissiyatname” ifadesini kullandı. Müvekkilinin, kendisinin bile bilmediği bir kavram üzerinden yargılandığını iddia etti.

“İBB Hanem” Tartışması Ve Çelişkiler

Koçoğlu, müvekkilinin adı geçen “İBB Hanem” uygulamasıyla bağlantısının bulunmadığını, bu kavramı ilk kez kendisinden duyduğunu belirtti. Projenin sahibi olduğunu ifade eden bir kişinin yargılanmamasına rağmen müvekkilinin yargılanmasının ciddi bir çelişki oluşturduğunu savundu.

Avukatlardan Adalet Vurgusu

Duruşmada söz alan diğer avukatlar da tutukluluk sürelerinin uzunluğuna dikkat çekerek, müvekkillerinin mağduriyet yaşadığını dile getirdi. Bazı avukatlar geçmiş davalara atıfta bulunarak geciken adaletin telafisinin mümkün olmadığını ifade etti.

İmamoğlu’ndan Dikkat Çeken Sözler

Duruşmada söz alan Ekrem İmamoğlu, “Ekrem Edit” hesabının sahibi Mahir Gün hakkında dikkat çeken bir açıklama yaptı. Gün’ü başka bir davadaki kişiyle karıştırdığını ifade eden İmamoğlu, “Kendisini ilk kez burada görüyorum. Bu durum artık acımasızlığa girer, sürdürülmemeli” diyerek tepki gösterdi.

Tutukluluk Süreleri Ve Aile Dramları

Duruşmada bazı sanıkların ailelerinin yaşadığı zorluklar da gündeme geldi. Kadriye Kasapoğlu’nun avukatı, müvekkilinin cezaevinde bulunduğu süreçte babasının demans hastalığına yakalandığını ve artık kızını tanıyamadığını ifade etti. Bu tür örnekler, duruşmada duygusal anların yaşanmasına neden oldu.

Dava Yarın Devam Edecek

Mahkeme heyeti, duruşmaya yarın devam edilmesine karar verdi. Önümüzdeki oturumlarda savunması tamamlanmayan tutuklu sanıkların avukatlarının tahliye taleplerinin dinlenmesi bekleniyor.