İçişleri Bakanlığı’ndan Tartışmalı Hamle

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde (İBB) Ekrem İmamoğlu ve ekibine yönelik hem adli hem de idari soruşturmalar yürütülürken, İçişleri Bakanlığı’nın teftiş kapsamındaki zaman dilimi dikkat çekti. Gazeteci Tolga Şardan’ın T24’te yayımlanan yazısına göre, teftiş sadece İmamoğlu’nun görevde olduğu 1 Ocak 2020 sonrası dönemi kapsıyor.

Bu durum, kamuoyunda "çifte standart" ve "siyasi saiklerle denetim" tartışmalarını beraberinde getirdi.

2012-2020 ARASI NEDEN YOK?

Şardan’ın aktardığına göre, İBB’ye son genel teftiş 2012 yılında yapılmıştı. Ancak yeni başlatılan denetim, 2012 ile 2020 arasını yani AKP’li Kadir Topbaş ve Mevlüt Uysal’ın belediye başkanlığı yaptığı sekiz yıllık dönemi kapsam dışı bırakıyor.

İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’nın 27 Kasım 2024 tarihli onayıyla başlatılan genel teftiş, 40 ayrı birimde yürütüldü ve 328 sayfalık detaylı bir rapor hazırlandı.

TEFTİŞ RAPORUNDAKİ DENGESİZLİK DE DİKKAT ÇEKTİ

Raporda, Ekrem İmamoğlu dönemine dair 8 maddelik bir değerlendirme yer alırken, 2012 yılında Kadir Topbaş hakkında hazırlanan önceki teftiş raporunda 18 maddeye yer verilmişti. Bu durum, denetimlerin objektifliği konusunda yeni soruları gündeme taşıdı.

SOYLU’NUN SORUŞTURMASI DANIŞTAY’DAN DÖNMÜŞTÜ

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, daha önce de eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu tarafından hazırlanan soruşturmalarla karşı karşıya kalmıştı. 2022 yılında reklam panolarının ihalesiz dağıtılması iddiasıyla verilen 3 maddelik soruşturma izni, Danıştay tarafından reddedilmişti.

BELGELER TUTUKLAMADAN SONRA İSTENDİ

İmamoğlu ve bazı yöneticilerin tutuklanmasının ardından yürütülen adli soruşturmada da dikkat çekici detaylar var. Savcılık, ihale dosyaları dahil birçok belgeyi, tutuklamaların gerçekleşmesinden sonra talep etmeye başladı. Bu durum, sürecin "önce gözaltı, sonra delil" şeklinde işletildiği eleştirilerine yol açtı.