İBB İtirafçısı Yine İfade Değiştirdi: “Vali Beyin Akrabası Demedim”!

İBB soruşturmasının son duruşmasında konuşan Ağaç A.Ş. çalışanı Ümit Polat, daha önce verdiği bazı ifadelerin yanlış anlaşıldığını belirterek açıklamalarını revize etti. Özellikle valiyle ilgili iddiasını düzelten Polat’ın sözleri, davanın seyrine ilişkin yeni tartışmaları beraberinde getirdi. İşte detaylar…

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik davanın 6’ncı duruşması, Ağaç A.Ş. çalışanı Ümit Polat’ın mahkemedeki savunmasıyla başladı. Daha önce “itirafçı” sıfatıyla ifade veren Polat, bu kez duruşma salonunda önceki beyanlarına ilişkin yeni açıklamalarda bulundu.

Mahkeme heyetine hitap eden Polat, tutukluluk sürecinde yaşadığı zorlukları anlatarak psikolojik olarak ciddi şekilde yıprandığını ifade etti. Bu nedenle önceki ifadelerinde kendisini tam anlamıyla anlatamadığını söyleyen Polat, bazı konularda düzeltme yapmak istediğini dile getirdi.

Tutukluluk Sürecini Anlattı

Mahkemede söz alan Polat, cezaevinde yaşadığı koşulların kendisini psikolojik olarak zorladığını belirtti. Üç farklı koğuşta kaldığını ve kalabalık ortamda aylarca yerde yatmak zorunda kaldığını anlatan Polat, yaşadığı stres nedeniyle antidepresan kullanmaya başladığını söyledi.

Polat, “Hiç alışık olmadığım bir ortamdaydım. Baskı ve korku yaşadım. Bu nedenle önceki duruşmada bazı konuları eksik ya da yanlış ifade etmiş olabilirim. Kalabalık karşısında konuşmaya alışık biri değilim, bu durum beni çok etkiledi” dedi.

“Vali’nin Akrabası Demedim, Akrabasının Arkadaşı Dedim”

Geçtiğimiz günlerde kamuoyunda geniş yankı uyandıran İstanbul Valisi iddiasına da değinen Polat, sözlerinin yanlış anlaşıldığını savundu.

Polat, mahkemede yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Ben valiliğe veya sayın valiye saygısızlık etmek istemem. Eğer yanlış anlaşılmaya neden olduysam özür dilerim. Ben, ‘Vali Bey’in akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor’ dedim. ‘Vali Bey’in akrabası bizde çalışıyor’ şeklinde bir ifade kullanmadım. Bu konuyu düzeltmek istiyorum.”

Mahkeme Başkanıyla Duruşma Diyaloğu

Savunması sırasında cezaevinde yaşadıklarını ayrıntılı şekilde anlatan Polat, zor bir süreçten geçtiğini belirtti. Mahkeme başkanı ise Polat’ın sözleri sırasında müdahale edilmemesi gerektiğini belirterek savunmasını tamamlamasına izin verdi.

Polat, ilk ifadesini verirken avukatının yanında olmadığını ve etkin pişmanlık kavramını o süreçte bilmediğini söyledi. Toplam üç kez savcı karşısına çıktığını belirten Polat, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadenin tutuklandıktan sonra gerçekleştiğini ifade etti.

Ayrıca daha önce dile getirdiği darp iddiasına da değinen Polat, başlangıçta şikayetçi olmaktan çekindiğini ancak daha sonra resmi olarak şikayette bulunduğunu söyledi.

Sayıştay Ve Şirket İddialarına Yanıt Verdi

Mahkemede kendisine yöneltilen Sayıştay denetimi sorusuna da değinen Polat, Sayıştay’ın genellikle tamamlanmış dosyaları inceleyerek usule uygunluk açısından değerlendirme yaptığını belirtti.

Ağaç A.Ş. bünyesinde gündeme gelen “elek” konusu hakkında da açıklama yapan Polat, söz konusu ekipmanların hurdaya ayrılmadığını söyledi. Polat, bu ekipmanlardan birinin satın alındığını, diğerinin ise sembolik bedelle hibe olarak şirkete kazandırıldığını belirterek ilgili belgelerin avukatı tarafından mahkemeye sunulacağını ifade etti.

Şirket Bağlantıları Ve Sosyal İlişkiler

Duruşmada adı geçen Tamer isimli kişi ve şirketlerle ilgili sorulara da yanıt veren Polat, söz konusu kişinin birden fazla şirketi bulunduğunu söyledi. Bu şirketlerden bazılarının akrabaları üzerine kurulu olduğunu ifade eden Polat, farklı firmalar üzerinden ürün tedariki yapıldığını belirtti.

Sektörde uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini dile getiren Polat, “Ben robot değilim. Aynı sektörde 25 yıl çalışınca insanlar birbirini tanır. Düğünlerde, cenazelerde, bayramlarda karşılaşırsınız. Görüşmek ya da sosyal ortamda bir araya gelmek doğal bir durum” ifadelerini kullandı.

İfadelerdeki Çelişkiler Daha Önce De Tartışılmıştı

İBB davasının önceki duruşmalarında da Ümit Polat’ın ifadeleri kamuoyunda tartışma yaratmıştı. Dördüncü celsede Polat, kendisi hakkında ortaya atılan para iddialarını reddetmiş ve bazı sanıkların isimlerini etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla dile getirdiğini söylemişti.

Mahkeme başkanının “Sen de etkin pişmanlıktan faydalandın” sözleri üzerine Polat, “Evet ben de geldim anlattım, başka ne yapacaktım” şeklinde yanıt vermişti.

Daha önce para toplandığı yönünde ifadeler verdiği iddia edilen Polat, sonraki duruşmada ise para toplandığını görmediğini belirterek önceki beyanıyla çelişen açıklamalar yaptı.

Vali İddiası Gündem Olmuştu

Polat’ın önceki ifadelerinde İstanbul Valisi Davut Gül’ün kuzeni olduğu öne sürülen bir kişi üzerinden kendisine mesaj iletildiğini söylemesi kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

Bu iddialara yanıt veren İstanbul Valisi Davut Gül ise yaptığı açıklamada, İBB veya iştiraklerinde çalışan herhangi bir akrabasının bulunmadığını vurgulamıştı.

Vali Gül açıklamasında, “İBB ve bağlı kuruluşlarında çalışan bir akrabam yok. Olsa dahi kimsenin bu şekilde benim adıma iletişim kurmasına izin vermem. Bu ifadelerde anlatıldığı gibi bir görüşme ya da diyalog hiçbir zaman gerçekleşmedi” ifadelerini kullanmıştı.

İBB davasının ilerleyen celselerinde Polat’ın yeni beyanlarının ve dosyadaki diğer delillerin nasıl değerlendirileceği merak konusu olmaya devam ediyor.

Casusluk Dosyasında Yeni Tartışma: “Ortak Baz” Denildi, 550 Kilometre Mesafe Ortaya Çıktı!