İBB davasında dikkat çeken ifade değişikliği! Etkin pişmanlıktan vazgeçen sanık konuştu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davanın 42'nci gün duruşması, Kurban Bayramı nedeniyle verilen aranın ardından yeniden başladı. Duruşmada en dikkat çeken gelişme, daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan ancak daha sonra bu beyanlarını geri çeken tutuklu sanık Vedat Şahin'in savunması oldu.

Çağlayan'daki duruşmada mahkeme heyeti, sanıklar, avukatlar ve izleyiciler hazır bulunurken, Şahin hakkındaki suçlamalara ilişkin kapsamlı açıklamalarda bulundu.

"YÖNLENDİRİLEREK İFADE VERDİM"

2008 yılında şirketini devraldığını belirten Vedat Şahin, iş hayatı boyunca Kültür A.Ş.'den yalnızca üç alt ihale aldığını söyledi. Tüm işlemlerinin resmi ve kayıtlı olduğunu savunan Şahin, aldığı ihalelerde gerekli teminat mektuplarını sunduğunu ifade ederek, "Kamuyu nasıl zarara uğrattım?" diye sordu.

Geçmişte farklı siyasi partilerin yönettiği belediyelerle de çalıştığını dile getiren Şahin, 2020 yılında Kültür A.Ş.'nin bir ihalesine teklif verdiklerini ancak tekliflerinin yüksek bulunması nedeniyle ihaleyi alamadıklarını anlattı.

Şahin, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerle ilgili olarak ise baskı altında kaldığını öne sürdü. Savunmasında, "Bana belirli ifadeleri kullanmazsam cezaevinden çıkamayacağım söylendi. Eşimin de tutuklanabileceği yönünde baskılar yapıldı. Savcılık ifademde söylemediğim bazı hususların tutanaklarda yer aldığını gördüm" dedi.

Herhangi bir siyasi parti üyeliğinin bulunmadığını belirten Şahin, iddianamede adı geçen Murat Ongun ile yalnızca selamlaşma düzeyinde bir ilişkisi olduğunu savundu.

HAKİMDEN ETKİN PİŞMANLIK SORUSU

Savunmanın ardından mahkeme heyeti ve savcılık tarafından sanığa çeşitli sorular yöneltildi.

Mahkeme başkanının, "Etkin pişmanlık ifadelerinizi verirken sizi kim yönlendirdi?" sorusuna Şahin, bazı avukatların etkisiyle hareket ettiğini ileri sürdü. İlk etapta bu yöndeki teklifleri kabul etmediğini söyleyen sanık, daha sonra üzerindeki baskılar nedeniyle söz konusu ifadeleri verdiğini iddia etti.

Şahin ayrıca tutuksuz sanıklardan Serdar Haydanlı ile arasında yalnızca dostluk ilişkisi bulunduğunu belirtirken, eski Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın ile herhangi bir para alışverişi olmadığını ifade etti.

AVUKATTAN TEHDİT İDDİASI

Vedat Şahin'in avukatı Muhittin Arık da duruşmada dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Müvekkilinin suçlamalara ilişkin somut delillerle ilişkilendirilmediğini savunan Arık, dosyada yer alan mali kayıtların yasal faaliyetleri gösterdiğini söyledi.

Arık, müvekkilinin ve ailesinin baskı altında bırakıldığını öne sürerek, "Müvekkilim eşiyle tehdit edildi. Ben buna şahidim. Daha önce Murat Kapki de benzer şekilde eşi üzerinden baskı gördüğünü söylemişti" ifadelerini kullandı.

Yargılama sürecinde savunma makamının çeşitli zorluklarla karşılaştığını da dile getiren Arık, uzun süredir devam eden tutukluluğun hak ihlaline dönüştüğünü savunarak tahliye talebinde bulundu.

DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Tarafların beyanlarının ardından mahkeme başkanı duruşmaya saat 13.10 itibarıyla ara verdi. Dava, aranın ardından sanık ve avukat savunmalarıyla devam edecek.